今年11月底，联发科正式发布了全球首款“真八核”移动处理器MT6592。随着MT6592八核处理器的发布，ThL美猴王2、青橙NX等搭载了 MT6592八核处理器的智能手机 陆续登场，智能手机也由此迈入了八核时代，不禁让众多网友感叹，智能机的处理器配置已经超越了自己桌上的旧电脑。
事实上，在联发科MT6592八核处理器发布之前，高通公司相继推出了高通骁龙600和骁龙800系列四核处理器，其中高通骁龙800系列处理 器被看作是当前移动芯片领域的高端产品，而搭载骁龙800四核处理器的三星GALAXY Note3、索尼Xperia Z1以及联想VIBE Z也早已上市，强劲的性能得到了众多媒体和消费者的认可。
好奇的消费者心中或许会有这样的疑惑，被看作是当前高端产品的高通骁龙800四核，与全球首款八核处理器MT6592相比，到底哪款移动芯片的性能更强呢？是八核强于四核呢，还是八核不及四核？大家可带着这样的疑问，参看笔者下面带来的——联发科八核和高通骁龙800四核性能对比评测。
处理器基本信息介绍
需要说明的是，本文所用的对比测试设备为青橙NX和联想VIBE Z电信版(以下简称联想VIBE Z)。其中，青橙NX搭载联发科MT6592八核处理器，主频为1.7GHz，配备2GB RAM，而联想VIBE Z则采用高通骁龙800四核处理器，主频为2.2GHz，配备2GB RAM。另外，两款手机都采用5.5英寸1080p(1080×1920像素)全高清屏。除了处理器之外，两款智能机的其它性能相关硬件配置都相同。
联发科MT6592处理器相关参数
在对比评测之前，我们先来简单介绍一下两款处理器的基本信息。联发科MT6592处理器采用28纳米HPM工艺制程，由八颗Cortex-A7 构架核心构成，CPU主频为1.7GHz-2.0GHz，而且八个处理器核心可以同时运转(即官方口中的“真八核”)，并搭载四核心Mail 3D图形处理器(GPU)，内置MAGE 3D引擎，最高可支持1600万像素摄像头，而且配备TD-SCDMA/LTE等多模调制解调器，如上图所示。
高通骁龙800处理器相关参数
而高通骁龙800处理器则采用28纳米HPm(High Performance for mobile，高性能移动计算)技术节点，配备全新四核Krait 400 CPU，其CPU主频最高可达2.3GHz，并配备Adreno 330图形处理器(GPU)，而且最高可支持2100万像素摄像头和2560×2048像素的显示屏分辨率。另外，它集成了高通第三代4G LTE调制解调器，更多规格参数如上图所示。
| 联发科MT6592 | 高通骁龙800 | |
| 制程 | 28nm | 28nm |
| 核心数 | 8 | 4 |
两款处理器的基本参数
联发科MT6592和高通骁龙800处理器都采用28纳米工艺制程，在整体性能、图形处理器以及功耗等方面，相比它们的前代产品都有了大幅提 升，不过就CPU核心数而论，前者为八个，而后者为四个，前者是后者的两倍，那么它们的性能差异又如何呢？是否也相差两倍？接下来我们将通过多款软件进行 测试，用数据来告诉大家答案。
整体性能测试
首先，我们还是选择最常用的安兔兔评测软件进行一番综合性能测试。安兔兔评测是一款专门为Android、Windows Phone手机以及平板电脑进行性能评测的软件，目前最新版本(v4.1.4)安兔兔能够一键运行完整测试项目，通过“用户体验性能”、“CPU性能”、 “RAM性能”、“GPU性能”和“存储性能”方面的测试，对手机整体和单项硬件性能做出评分。
安兔兔评测测试数据(青橙NX)
在安兔兔评测(v4.1.4)基准跑分测试中，联发科MT6592八核处理器(青橙NX)总分为26299。其中，“多任务”性能得分为 4491，而“CPU整数”性能得分为4670。需要说明的是，安兔兔测试得分越高则表示性能越强，而且不同版本的安兔兔评测得分还存在一定差异。
安兔兔评测测试数据(联想VIBE Z)
而高通骁龙800四核处理器(联想VIBE Z)总分为34339。其中，“多任务”性能得分为6659，而“CPU整数”性能得分为3065。相比较而言，搭载高通骁龙800四核处理器的联想 VIBE Z整体性能，比搭载联发科MT6592八核处理器的青橙NX总分高出了近乎10000分，整体性能的优劣十分明显，不过由于该处理器的核心数不及 MT6592，因而单项的“CPU性能”得分略逊一筹。
另外，需要说明的是，笔者本来要通过老牌测试软件——Quadrant Standard对两款处理器的整体性能再进行一番测试，不过鉴于青橙NX无法正常运行Quadrant Standard，笔者只好放弃。
GPU图形性能测试(1)
在日常使用中，除了处理器的整体性能之外，图形处理能力、3D渲染性能都与用户的日常使用息息相关。它们的好坏，直接影响着手机的界面效果、游戏画面、地图导航以及网页浏览等方面的表现。
NenaMark2(v2.4)测试数据(青橙NX)
而NenaMark2(v2.4)则是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，可以客观反应设备的图形处理器(GPU)性能。
NenaMark2(v2.4)测试数据(联想VIBE Z)
从上面的NenaMark2(v2.4)测试数据可以看到，联发科MT6592八核处理器(青橙NX)得分为53.5fps，而高通骁龙800四核处理器(联想VIBE Z)的得分为60.0fps。相比较而言，后者略胜一筹，不过相差并不大。
GPU图形性能测试(2)
Basemark X专业版是Rightware推出的游戏图像性能评测工具，能够进行跨平台的对设备游戏以及图像性能进行测试。由于Basemark X旨在将设备的图形渲染量推至极限，因此Basemark X的测试分数一般不会很高。接下来我们再通过Basemark X专业版对两款处理器进行一番测试。
Basemark X设置界面
Basemark X测试数据(青橙NX)
在1080p On Screen模式下，联发科MT6592八核处理器(青橙NX)的测试得分为4.230FPS，而高通骁龙800四核处理器(联想VIBE Z)的得分为15.499FPS。
Basemark X测试数据(联想VIBE Z)
以上测试结果与NenaMark2(v2.4)基本相同，依然是高通骁龙800四核处理器更胜一筹，不过两款处理器的Basemark X专业版测试得分相差较大，高通骁龙800四核几乎是联发科MT6592八核的4倍。
