大公网

大公财经 > 科技 > 数码家电 > 正文

热闻

  • 图片

谁才是性能之王? MTK八核对比骁龙800四核

联发科技于今年正式发布真八核手机处理器,相比之前的Big.Little的双四核处理器,MTK的真八核处理器传承了联发科技低价的作风,而外界对于这款处理的性能也一直处于观望状态。

  今年11月底,联发科正式发布了全球首款“真八核”移动处理器MT6592。随着MT6592八核处理器的发布,ThL美猴王2、青橙NX等搭载了 MT6592八核处理器的智能手机 陆续登场,智能手机也由此迈入了八核时代,不禁让众多网友感叹,智能机的处理器配置已经超越了自己桌上的旧电脑。

  事实上,在联发科MT6592八核处理器发布之前,高通公司相继推出了高通骁龙600和骁龙800系列四核处理器,其中高通骁龙800系列处理 器被看作是当前移动芯片领域的高端产品,而搭载骁龙800四核处理器的三星GALAXY Note3、索尼Xperia Z1以及联想VIBE Z也早已上市,强劲的性能得到了众多媒体和消费者的认可。

  好奇的消费者心中或许会有这样的疑惑,被看作是当前高端产品的高通骁龙800四核,与全球首款八核处理器MT6592相比,到底哪款移动芯片的性能更强呢?是八核强于四核呢,还是八核不及四核?大家可带着这样的疑问,参看笔者下面带来的——联发科八核和高通骁龙800四核性能对比评测。

  处理器基本信息介绍

  需要说明的是,本文所用的对比测试设备为青橙NX和联想VIBE Z电信版(以下简称联想VIBE Z)。其中,青橙NX搭载联发科MT6592八核处理器,主频为1.7GHz,配备2GB RAM,而联想VIBE Z则采用高通骁龙800四核处理器,主频为2.2GHz,配备2GB RAM。另外,两款手机都采用5.5英寸1080p(1080×1920像素)全高清屏。除了处理器之外,两款智能机的其它性能相关硬件配置都相同。

谁才是性能之王? 八核对比骁龙800四核

 

  联发科MT6592处理器相关参数

 

  在对比评测之前,我们先来简单介绍一下两款处理器的基本信息。联发科MT6592处理器采用28纳米HPM工艺制程,由八颗Cortex-A7 构架核心构成,CPU主频为1.7GHz-2.0GHz,而且八个处理器核心可以同时运转(即官方口中的“真八核”),并搭载四核心Mail 3D图形处理器(GPU),内置MAGE 3D引擎,最高可支持1600万像素摄像头,而且配备TD-SCDMA/LTE等多模调制解调器,如上图所示。

谁才是性能之王? 八核对比骁龙800四核

 

  高通骁龙800处理器相关参数

 

  而高通骁龙800处理器则采用28纳米HPm(High Performance for mobile,高性能移动计算)技术节点,配备全新四核Krait 400 CPU,其CPU主频最高可达2.3GHz,并配备Adreno 330图形处理器(GPU),而且最高可支持2100万像素摄像头和2560×2048像素的显示屏分辨率。另外,它集成了高通第三代4G LTE调制解调器,更多规格参数如上图所示。

  

  联发科MT6592 高通骁龙800
制程 28nm 28nm
核心数 8 4

 

  两款处理器的基本参数

  联发科MT6592和高通骁龙800处理器都采用28纳米工艺制程,在整体性能、图形处理器以及功耗等方面,相比它们的前代产品都有了大幅提 升,不过就CPU核心数而论,前者为八个,而后者为四个,前者是后者的两倍,那么它们的性能差异又如何呢?是否也相差两倍?接下来我们将通过多款软件进行 测试,用数据来告诉大家答案。

  整体性能测试

  首先,我们还是选择最常用的安兔兔评测软件进行一番综合性能测试。安兔兔评测是一款专门为Android、Windows Phone手机以及平板电脑进行性能评测的软件,目前最新版本(v4.1.4)安兔兔能够一键运行完整测试项目,通过“用户体验性能”、“CPU性能”、 “RAM性能”、“GPU性能”和“存储性能”方面的测试,对手机整体和单项硬件性能做出评分。

谁才是性能之王? 八核对比骁龙800四核

谁才是性能之王? 八核对比骁龙800四核

 

  安兔兔评测测试数据(青橙NX)

 

  在安兔兔评测(v4.1.4)基准跑分测试中,联发科MT6592八核处理器(青橙NX)总分为26299。其中,“多任务”性能得分为 4491,而“CPU整数”性能得分为4670。需要说明的是,安兔兔测试得分越高则表示性能越强,而且不同版本的安兔兔评测得分还存在一定差异。

谁才是性能之王? 八核对比骁龙800四核

谁才是性能之王? 八核对比骁龙800四核

 

  安兔兔评测测试数据(联想VIBE Z)

 

  而高通骁龙800四核处理器(联想VIBE Z)总分为34339。其中,“多任务”性能得分为6659,而“CPU整数”性能得分为3065。相比较而言,搭载高通骁龙800四核处理器的联想 VIBE Z整体性能,比搭载联发科MT6592八核处理器的青橙NX总分高出了近乎10000分,整体性能的优劣十分明显,不过由于该处理器的核心数不及 MT6592,因而单项的“CPU性能”得分略逊一筹。

  另外,需要说明的是,笔者本来要通过老牌测试软件——Quadrant Standard对两款处理器的整体性能再进行一番测试,不过鉴于青橙NX无法正常运行Quadrant Standard,笔者只好放弃。

  GPU图形性能测试(1)

  在日常使用中,除了处理器的整体性能之外,图形处理能力、3D渲染性能都与用户的日常使用息息相关。它们的好坏,直接影响着手机的界面效果、游戏画面、地图导航以及网页浏览等方面的表现。

谁才是性能之王? 八核对比骁龙800四核

 

  NenaMark2(v2.4)测试数据(青橙NX)

 

  而NenaMark2(v2.4)则是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试,包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容,可以客观反应设备的图形处理器(GPU)性能。

谁才是性能之王? 八核对比骁龙800四核

 

  NenaMark2(v2.4)测试数据(联想VIBE Z)

 

  从上面的NenaMark2(v2.4)测试数据可以看到,联发科MT6592八核处理器(青橙NX)得分为53.5fps,而高通骁龙800四核处理器(联想VIBE Z)的得分为60.0fps。相比较而言,后者略胜一筹,不过相差并不大。

  GPU图形性能测试(2)

  Basemark X专业版是Rightware推出的游戏图像性能评测工具,能够进行跨平台的对设备游戏以及图像性能进行测试。由于Basemark X旨在将设备的图形渲染量推至极限,因此Basemark X的测试分数一般不会很高。接下来我们再通过Basemark X专业版对两款处理器进行一番测试。

谁才是性能之王? 八核对比骁龙800四核

 

  Basemark X设置界面

 

谁才是性能之王? 八核对比骁龙800四核

 

  Basemark X测试数据(青橙NX)

 

  在1080p On Screen模式下,联发科MT6592八核处理器(青橙NX)的测试得分为4.230FPS,而高通骁龙800四核处理器(联想VIBE Z)的得分为15.499FPS。

谁才是性能之王? 八核对比骁龙800四核

 

  Basemark X测试数据(联想VIBE Z)

 

  以上测试结果与NenaMark2(v2.4)基本相同,依然是高通骁龙800四核处理器更胜一筹,不过两款处理器的Basemark X专业版测试得分相差较大,高通骁龙800四核几乎是联发科MT6592八核的4倍。

  • 责任编辑:庞然

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注