大公网

大公财经 > 科技 > 数码家电 > 正文

热闻

  • 图片

三星通过欺骗测评软件提高性能表现

10月14日消息,据英国卫报报道,三星通过对测评软件有针对性的开发让性能得分虚高。”  但是当ARS团队问起Geekbench与Stealthbench之间测评结果的差异时,三星发言人则是沉默,而且至今也没有任何回应。

三星通过欺骗测评软件提高性能表现

  据英国卫报报道,三星通过对测评软件有针对性的开发让性能得分虚高。三星目前陷入了欺骗测评软件的麻烦。9月初,科技网站Ars Technica的团队就发现Note 3的跑分要比使用同款CPU的LG手机 高20%。

  测评软件通过重复单一任务或一组任务对系统进行压力测试,有可能只是重复复杂的计算。在一般情况下,用户不会使用任何类似的应用程序。这些软件的目的是为用户提供类似设备之间的性能参数差异,但事实上这些软件基本没用,因为它们很好欺骗。

  那些酷爱测评跑分的用户可能会感到惊讶,但是事实是Ars Technica的团队在Note 3的系统文件中发现了一个叫做DVFSHelper.java的文件 ,其中包含了一个测评应用程序列表。

  如果系统检测到预置在这一列表中的应用程序,系统会让图形处理单元(GPU)开始处理部分任务,从而得到那20%的性能提升。然后,当测试结束时,回复正常任务处理模式。因为GPU和CPU的共同使用十分耗电。

  为了证明这一点, ARS团队将一款测评软件Geekbench的源代码进行修改,使三星系统无法识别这一程序就是测评软件。Note 3会认为它是一款叫做Stealthbench的软件,而结果与预想的一样,Note 3没有进行GPU辅助计算,当然也没有20%的性能提升,与LG的手机性能一致。

  三星在Galaxy S4上同样使用了这一招,产生了20%性能加速。不过在被质问时,三星公司坚持表示:“这种揣测是不正确的,三星只是在需要大量性能计算时最大化了CPU与GPU频率比,而不是企图夸大特定的测评结果。”

  但是当ARS团队问起Geekbench与Stealthbench之间测评结果的差异时,三星发言人则是沉默,而且至今也没有任何回应。所以很明显的解释是,三星正在玩弄这些测评网站,以获得极高的排名。当然,间接结果就是测评网站为三星手机做了很好的宣传。

  但是测评网站Anandtech表示,大量的Android手机制造商都有类似的招数。三星只是他们中做的最好的一个,它拥有最大的测评软件列表,使得它得到了更好的测评结果。

  当然,三星在这一方面的“努力”其实没有意义。不过这让我们知道对于普通用户测评软件基本上是没用的,因为手机制造商的花招,跑分结果不代表任何的设备实际使用经验。所以即使Android手机的CPU跑分领先苹果iPhone。但是,大量用户仍感Android在操作上的卡顿,不像iPhone一样流畅。当然这有多方便的因素,不过跑分欺骗肯定是其中之一。

  而且,苹果iOS的CPU资源都优先分配给用户操作(比如手指滑动)。所以即使处理器运行速度较慢,但仍然使得用户感觉更流畅。但一些手机操作系统,软件优先的策略,则使得基本操作产生了卡顿。

  最终,谷歌开始对滚动列表卡顿的问题进行有针对性的处理,展开了名为Butter的项目。 并在2012年6月发布了相关补丁。但目前仍有超过一半的Android设备,没有使用带有Butter的Android版本)。

  总而言之,测评软件不可靠。购买手机时,请参照实际体验。

  • 责任编辑:大黄蜂

人参与 条评论

标签:

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注