大公网

大公财经 > 科技 > 数码家电 > 正文

热闻

  • 图片

小米Wifi密码分享功能惹争议:被指如同偷窃

小米昨天发布了米3手机,除了硬件配置、价格,MIUI V5系统中的“WLAN互助分享”功能引起了很大关注,以及不小的争议。“Wi-Fi密码互助共享”的功能完全绕过这些条件,使得“白吃白喝式”的蹭网行为便捷化。

小米发布会PPT截图

小米发布会PPT截图

  小米昨天发布了米3手机 ,除了硬件配置、价格,MIUI V5系统中的“WLAN互助分享”功能引起了很大关注,以及不小的争议。看起来很方便的一个功能,为什么会招来反对?

  一、服务器上何止有32万个Wi-Fi热点密码?

  不妨从这个问题开始:如果我是开发工程师,会如何设计“WLAN互助分享”功能?流程一般会是这样子:

  (1)用户同意打开“WLAN互助分享”功能

  (2)用户自动或者手动,将某个Wi-Fi热点信息(含密码)上报给服务器

  (3)服务器根据某些条件,判断它是否为公共Wi-Fi

  这些条件可能很简单,也可能很复杂,但用户分享该热点的总次数(从第一次上报到现在有多少个用户分享了多少次)和时间频率(在一定时间内所有用户分享多少次)一定是个决定性条件。

  从上面可以看到,要判断是否公共Wi-Fi,首先上报的量就要足够。发布会上说“分享了32万个公共场所Wi-Fi密码”。如果按照某些米粉所说的“分享了上百次才算公共Wi-Fi可以查询”的话, 那么服务器上何止有32万个Wi-Fi热点密码?

  小米的工程师可能会转向说“分享了32万个但可以查的是少数”,那么一样会陷入“服务器上不仅仅只有可查记录”这个问题。

  二、许多公共Wi-Fi并非真的公共地无条件使用

  小米工作人员的微博显示,发布会上未授权连接了yiwanju(一碗居?)面馆Wi-Fi。

  “WLAN互助分享”这个功能最大的威胁对象是使用了固定密码的公共Wi-Fi。这类使用固定密码的公共Wi-Fi一般IT投入和意识上不会大,想以小博大,却不料被反算一着,被小米置于蹭网的风险中。32万个公共Wi-Fi有多少比例是固定密码?小米应该可以算得出来,估计量会不少。

  即便忽视蹭网的风险,那么另一个问题出来了:用户可以随便分享除政府公益性热点、运营商热点之外(尤其是商家公共Wi-Fi之类看似在公共场合的Wi-Fi)的公共Wi-Fi吗?

  实际上,许多公共Wi-Fi并非真的公共地无条件使用,它一般都限定在一个范围之内,要使用它一般都有隐含的(甚至是必须的)附加条件:以商家公共Wi-Fi为例,它看似在公共场合,但前提当然是希望消费者在此消费才能使用。

  然而,“Wi-Fi密码互助共享”的功能完全绕过这些条件,使得“白吃白喝式”的蹭网行为便捷化。


  • 责任编辑:川夏

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注