302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx

假如微信拒绝收费 运营商会出什么样的杀手锏

2013-04-15 16:10:48  来源:大公科技综合

  近一个月以来,关于微信的信息不绝于耳,各种观点无非两种,收费与不收费。一方面是工信部部长苗圩称“微信收费是合情合理的”,另一方面,腾讯方面坚称微信不会收费。对此,人民网推出的一项网上民意调查显示,近九成网友不赞同微信收费,网友的理由是用户已支付流量费,拒绝二次收费。

  运营商为何突然会向微信提出收费呢 ,原中国移动董事长王建宙在出席博鳌论坛时表示:微信等OTT服务大幅提升了运营商对网络投资成本。运营商从最终用户那收来的流量费无法平衡网络成本,这一现象在世界许多地方都存在,关于OTT服务提供商究竟是否应该来分摊移动通信运营商的网络成本问题,可以说是一个世界性难题。

  追其根源,2013年的春节短信受微信、微博、QQ等社交工具的影响大幅减少,或成运营商和微信关系紧张的导火索。尽管微信确实能够给中国移动带来流量收入,但这个流量收入的增长远远没其语音业务和短信业务下降的快。

  根据业内数据分析,我们算笔账:在中国移动动感地带套餐中,5元就可以购买30兆流量,然而微信通话10分钟仅需要消耗800K流量,每兆流量可以换算成电话时长12.8分钟,按照北京每分钟0.12元资费标准计算,相当于1.5元电话费,如果按照流量计算,5元30兆流量,每兆仅需0.17元,也就是说原本1.5元的电话费如果按照流量费算,直接被减至0.17元。

  另外还有个关键技术——信令,流量和信号是不同的两个概念。简单说,微信传输数据的载体是流量,而决定微信能一直传送消息的媒介,则是信令。通俗说,也就是平时说的能让微信“推送”消息的东西。信令被激活的过程,称为心跳指令。时下微信、QQ等即时通信软件备受欢迎,用户数量越大,信令流量越大,如此一来,必然会带来大量信令开销,即产生信令风暴。在只有语音和短信的时代,信令通道是够用的,但移动互联网、智能手机以迅雷不及掩耳之势的簇拥袭来之时,这个通道显然就稍显拥堵。由此可见,OTT对于网络的占用不能说是不对,但至少是不合理的。

  我们不可忽视运营商的垄断实力,任何增值服务都必须依托且依赖于基础运营商,如果运营商将管道掐断,再好的的服务到最后也会被冠上用户体验差的标签,所以到底收费不收费,不是“收”或“不收”这两个动词决定的,重要的还得是解决“合理”这个关系到利益的形容词上,网络并没有拒绝任何标准的数据业务,但数据业务发展如果超出网络能力,那么就该双方坐下来,好好研究一下如何联手做好产品分好利益了。用户体验好,“费用”就是个名词。

  相关链接:

  目前全球关于运营商和OTT的博弈模式主要有三个,在香港香港电信旗下的PCCW mobile有一个微信用户的数据优惠包,微信用户支付月费8港币就可以使用微信业务;在英国Vodafone规定,每月的电信资费套餐在40英镑以下的用户不得使用OTT业务,如果想使用的话就需要每月额外交纳15英镑;而在韩国,运营商们可以向OTT提供商收取费用,也可以掐断OTT的语音流,不向OTT语音服务开放网络。

关键字: 微信收费 信令 流量 OTT
责任编辑: 豆豆
302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx