技术人员解析:微信“收费”之流量经营为哪般

2013-04-14 08:18:04  来源:虎嗅网

  作者注:最近在各个媒体上看到各种门外汉大谈特谈微信收费,作为一名前电信设备商核心网、BOSS 和 VAS 业务从业者,我实在受够了外行人的喧嚣,骨鲠在喉,不吐不快,于是就有了这篇文章。

  首先,先明确一点,微信收费与最终用户无关。普罗大众很困扰,这是庸众鹦鹉学舌、嘤嘤嗡嗡,加上有心人士鼓噪,意图浑水摸鱼的结果。

  其次,我们来谈微信收费的两种可能方式:

  1、运营商向腾讯直接收费

  随着 OTT 业务的发展,运营商的管道化趋势变得越来越明显。而要求永远在线的 OTT 用户消耗了大量的信令和分组数据,既对运营商网络的稳定性带来了隐患,又对运营商的增值业务经营收入带来了冲击。在这种情况下,运营商要求对 OTT 额外收费的案例就出现了。

  最激进的案例是法国电信 FT Orange,早几年前法电就要求向 Google 收费,经过多年谈判妥协,最终在2013年Q1,法电宣布与 Google 达成共识,将对法电网络下的 Google 流量向 Google 公司额外收费。值得一提的是,法电在声明中沾沾自喜,声称自己在非洲的多国子网和大量用户是与 Google 谈判的筹码。此案一出,示范效应明显。

  中国三大运营商同样可以对腾讯采取这种简单粗暴的收费方式。由于频谱的稀缺性、电信运营商的天然垄断性,加上中国的初级阶段国情,不要怀疑,这事存在其可能性。我不提倡(但不反对)这种霸王硬上弓的做法,虽有法电珠玉在前,但总归不能算“符合先进生产力的发展方向”,故不再赘述。

  有人言之凿凿,羊毛出在羊身上。OTT 的两种收费方式,前向收费(直接收费)和后向收费(免费提供服务,通过广告和增值服务盈利),你更愿意选哪种?不管怎么选,要知道任何一种看上去免费的服务,必定是要拿其他东西交换的,必定是存在让渡的。

责任编辑: 豆豆
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题