中国彩电企业饱尝垄断之苦 应向技术驱动转变

2013-01-09 15:11  来源:工人日报

司海英 绘

 

  司海英 绘

   2013年元旦期间,国家发改委对三星、LG等六家实施价格垄断的液晶面板企业处以3.53亿元经济制裁,这让饱受这一价格垄断之苦的中国彩电企业感受到一丝暖意。

  由于缺少独立自主产权的液晶面板技术,中国大陆的液晶面板多年来一直依靠进口和从中国台湾引进,受制于人的弊端早已经不是秘密。

  饱尝垄断之苦

  据中国电子视像行业协会副会长郝亚斌介绍,自2004年起,伴随着电视市场的发展,中国对液晶面板的需求就开始大幅提升。但是早在2003年,包括三星、LG在内的几家面板企业产品价格涨跌的幅度、频率、时机就开始高度趋同。价格垄断同盟由此显得更为明显。

  液晶面板作为上游产品,占据了彩电70%-80%的成本。三星、LG等几家面板企业利用对面板的垄断,在价格制定、提供产品、签订合同、更改合同上有着绝对的话语权。而中国彩电企业承受着巨大的成本压力。

  一位国内的彩电厂商在接受媒体采访时表示,这些企业往往对面板的价格说涨就涨,根本不按照合同执行,一旦国内彩电企业提出异议,这些面板企业则使用停止供应等手段进行恶意制裁,国内彩电企业敢怒不敢言,只能吃哑巴亏。

  郝亚斌介绍说,除了价格被垄断,几乎所有国内彩电生产企业还都会受到随意断供、频繁变更规格尺寸、延迟提供新产品以及不签质量担保协议等问题的困扰。

  不仅如此,在公平的市场竞争上,三星等企业也给予了中国彩电企业不公平待遇。比如,由于三星等面板企业也做整机生产,他们的一些最新产品要在生产出来两年后才向中国企业提供,这样导致中国的彩电根本无法与之竞争。

  反垄断路尚远

  此次发改委对三星等6家企业开出的3.53亿元人民币的巨额罚单,这在中国还是首次。因此在一些专家看来,具有很强的积极意义,但中国反垄断力量薄弱,在技术手段、人员配备、调查经验、取证能力等方面均远远落后于欧美国家。

  据了解,6家受处罚企业占据了世界液晶面板市场八成的份额。发改委称,在2001年至2006年期间,他们利用优势地位,合谋操纵液晶面板价格,在中国大陆实施价格垄断行为,违法所得超过2亿元。

  发改委责令涉案企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元,没收3675万元,罚款1.44亿元,经济制裁总金额3.53亿元。其中,三星1.01亿元,LG1.18亿元,奇美9441万元,友达2189万元,中华映管1620万元,瀚宇彩晶24万元。

  不过这些罚款相对于欧美国家来说,显得微不足道。公开数据显示,美国因其液晶面板垄断,对6家企业合计判处罚金12.15亿美元,还对3家企业的9名高管追究了刑责;欧盟对涉案企业判处的罚款总额为6.48亿欧元;韩国判处的罚金总额为1940亿韩元。

  罚金相差如此悬殊,显示出我国对于垄断处罚还远远不够。

  据了解,由于美国、欧盟是依据该国反垄断法进行的处罚,罚款基数是涉案企业销售额,罚款金额比较大。我国对本案的价格垄断行为是依据《价格法》进行处罚,罚款基数是这些企业的违法所得,因此数额较小。

  涉案时间内中国尚未颁布《反垄断法》,此次发改委援引的是《价格法》中的有关规定,《价格法》第40条规定,经营者有相互串通,操纵市场价格,损害其他经营者或者消费者的合法权益的,政府应责令改正,没收违法所得,可以并处违法所得五倍以下的罚款。

  在经济法专家黄勇看来,尽管中国在对境外企业反垄断方面迈出了重要一步,但是中国反垄断力量仍然十分薄弱。该案件由于是全球性的,且欧美等国家已经进行调查并作出判罚,中国在调查取证过程中的难度也自然降低。

  向技术驱动转变

  郝亚斌认为,此次发改委对三星等企业进行的反垄断处罚虽然很及时,但目前中国液晶面板技术落后、自主创新能力不足,主要依赖进口的情况短时间内还无法改变。中国家电企业、面板企业应加强创新争取市场主动。同时监管方也需要长期关注面板市场,确保公平交易的市场环境。

  在液晶面板行业,没有自己的核心技术,缺少有实力的企业无疑是中国彩电行业的不短板。

  目前,中国的彩电企业中,具有上游液晶面板生产能力的只有TCL一家,其华星光电8.5代线数月前刚刚达到满载产能。其他企业绝大多数没有上游液晶面板生产线,在面板企业垄断价格的情况下,只能处于任人宰割的状态。

  在一些业内人士看来,没有自主知识产权产品,没有核心技术专利,必然被动。但是,对于多年来一贯热衷于价格战、广告战、概念战的国产彩电商来说,很少有企业愿意耗巨资,投入到像液晶面板的创新之中。

  与苹果、三星注重于技术创新不同,中国的彩电企业更愿意做的事情则是营销驱动。行业分析人士指出,绝大多数中国企业的投机心理比较重,市场上流行什么产品就去做什么。但他们始终不愿意踏踏实实地,从产业链的上下游环节去入手,反而比较喜欢在市场的终端进行强劲的广告战、促销战。也就是说,中国的这种消费电子企业绝大多数还是一种典型的营销驱动型企业,目前没有出现一家技术驱动型企业。

  反观三星,在20多年前也是依靠模仿、山寨,做一些粗糙的电子产品,但自从其现任董事长李健熙上任以来,进行了彻底的变革。三星也随之从一个为其他品牌做代工、生产廉价产品的韩国本土企业,成长为全球巨无霸经济体。三星产品中,超过20种的市场占有率居全球之首,旗下有3家公司进入世界500强,为韩国贡献了20%的GDP。

  有分析指出,掌握核心技术、由营销驱动型企业转变成技术驱动型企业,是国产彩电品牌做强做大的唯一出路。(孙喜保)

责任编辑: 豆豆
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题