桶装水协会:我们没资格让农夫山泉下架

农夫山泉“标准门”事件并未因其在北京召开新闻发布会而终止,其与京华时报的“对掐”愈演愈烈。但是,不管双方如何“掐架”,对消费者来说,他们最关心的仍是质量问题。

北京质监局介入调查 否认发停产通知

5月6日下午,北京市质监局索姓工作人员告诉本网记者,他们已经介入农夫山泉事件的调查,但还无调查结论。这名工作人员同时表示,北京市质监局并未对农夫山泉下发停产通知。

事件的演绎图

123

京华时报与农夫山泉起争执 发布会现场被喊滚出去
    2013年5月6日,北京,农夫山泉召开“饮用天然水标准新闻发布会”。发布会现场充满火药味,京华时报与农夫山泉起争执,发布会现场被喊“滚出去”。 版权所有 请勿转载
  • 京华时报与农夫山泉起争执 发布会现场被喊滚出去
  • 京华时报与农夫山泉起争执 发布会现场被喊滚出去
  • 京华时报与农夫山泉起争执 发布会现场被喊滚出去
  • 京华时报与农夫山泉起争执 发布会现场被喊滚出去
  • 京华时报与农夫山泉起争执 发布会现场被喊滚出去
  • 京华时报与农夫山泉起争执 发布会现场被喊滚出去
  • 京华时报与农夫山泉起争执 发布会现场被喊滚出去
  • 京华时报与农夫山泉起争执 发布会现场被喊滚出去
  • 京华时报与农夫山泉起争执 发布会现场被喊滚出去
  • 京华时报与农夫山泉起争执 发布会现场被喊滚出去
农夫山泉与京华时报之“搏”
农夫山泉:华润怡宝蓄意抹黑 散发攻击内容传单

4月11日上午,农夫山泉发表声明称,近来一系列针对性负面报道系华润怡宝蓄意抹黑,指责怡宝利用民众对食品安全和环境污染的恐慌,以达到打击竞争对手、扩大市场份额的目的。农夫山泉列举双方工厂进行比对,称怡宝水源为自来水,而农夫山泉水源为深层湖水。

[详细]
华润怡宝:否认农夫山泉指责 未将危机转嫁竞争对手

4月11日晚间,华润怡宝通过官方微博发表声明否认了农夫山泉的指责,华润怡宝食品饮料(深圳)有限公司特做如下严正声明:

1、我司从未以任何方式对农夫山泉声明中所提到的做法予以任何形式参与。

2、作为一家有社会责任的企业,我司一贯反对任何企业不正视自身问题,推卸自身责任,通过策划及利用媒体转移公众视线,将自身危机转嫁给竞争对手的任何行为。

3、我司保留对农夫山泉采取法律行动的一切权利。

[详细]
农夫山泉质量门发酵 华润怡宝或成受益者

回顾农夫山泉近段时间的遭遇,最初被媒体质疑,取水区环境污染,瓶装水中有褐色沉淀物,农夫山泉水的质量标准低于国家标准。如今又被指,农夫山泉水不如自来水,在这一系列事件下,农夫山泉一路被推上了舆论的风口浪尖。但是,作为一家大型企业,农夫山泉在处理这一事件时并未给媒体和消费者一个满意的答案,反而将矛头指向了同行竞争对手华润怡宝,指责华润怡宝是农夫山泉“质量门”的幕后黑手。一时间,农夫山泉与华润怡宝展开了一场疑似“口水战”。“农夫山泉饮用天然水的产品品质始终高于国家现有的任何饮用水标准,隐藏在幕后的策划者为国有控股饮用水企业华润怡宝。”农夫山泉在其官方微博上如此描述。

[详细]
农夫山泉水标准的“困”
工人日报:农夫山泉需要坦诚面对标准问题

受到舆论的关注之后,农夫山泉并没有对消费者所关注的标准问题进行正面解释和回应,反而在“公关”上下足了功夫,在多家媒体以整版公告的形式,公布其产品的相关标准,并对《京华时报》的报道进行批驳。仅在4月17日当天,就有北京、广州、上海的多家报纸上有农夫山泉的整版公告和广告。国内一家知名门户网站的工作人员告诉记者,为了消除舆论影响,农夫山泉正在与他们洽谈广告投放事宜。对于几乎已被认定的执行标准过低问题,农夫山泉至今没给出解释。

针对农夫山泉表现,营销专家肖竹青表示,在食品安全方面犯错误的成本将越来越高,企业如果不好好处理,对企业带来的影响可能是致命的。

[详细]
农夫山泉一个月遭遇三次质量门 市场标准混乱

不管两家企业现在争论的结果怎样,但是作为一名普通的消费者,我们的确很迷茫,市场上矿泉水、山泉水、纯净水、蒸馏水、功能水,名目实在是繁多,这些水到底都是适用什么样的标准,又是谁来检测?谁来管理的?

记者仔细查看了多种品牌瓶装饮用水,发现不同瓶装饮用水标注的生产标准各不同。其中,大多是以国标GD作为生产标准,如怡宝饮用纯净水的产品指标是GB17323,也就是《瓶装饮用纯净水》,百岁山饮用天然矿泉水和昆仑山矿泉水的产品指标是GB8537《饮用天然矿泉水》,也有一些瓶装饮用水实施的是以DB开头的地方饮用水标准,如农夫山泉采用的就是DB33/383-2005,也就是浙江省瓶装饮用水标准。细心的消费者还查阅了资料,发现有些地方饮用水标准,比国家标准低。

[详细]
农夫山泉产品标准遭质疑 浙江质监称未放水

最近,浙江的农夫山泉有点烦,先是被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息,近日,又有消息称农夫山泉生产产品标准避重就轻,执行的浙江地方标准低于国标甚至广东标准。

对于产品指标问题,浙江省质监局回应称,《瓶装饮用天然水》地方标准于2002年由浙江省质监局组织立项制定,并于2005年根据《浙江省地方标准制修订暂行办法》的规定进行了修订。该标准主要起草单位为浙江方圆检测集团股份有限公司、浙江省疾病预防控制中心、浙江公正检验中心有限公司、农夫山泉股份有限公司。

[详细]
华润与之纠缠的“扰”
农夫山泉怡宝互相拆台恶斗 谁在毁瓶装水?

尽管瓶装水的消费旺季尚未来临,但市场上却已经打响了今年“水战”的第一枪。与此同时,这场战争还从对农夫山泉的单边进攻,演变成农夫山泉与怡宝之间互殴式的商战,互指对方放暗枪,是“黑手”。

在这次“水战”背后,是整个瓶装水行业的近乎白热化的市场竞争。价格战已经将行业的利润空间压缩到极低,也令大部分品牌陷入生存困境,于是,就出现了瓶装水行业互相拆台式的竞争。这种商战似乎已经演化成了恶斗,最后受损只能是中国的瓶装水市场。

[详细]
农夫山泉质量门发酵 华润怡宝或成受益者

回顾农夫山泉近段时间的遭遇,最初被媒体质疑,取水区环境污染,瓶装水中有褐色沉淀物,农夫山泉水的质量标准低于国家标准。如今又被指,农夫山泉水不如自来水,在这一系列事件下,农夫山泉一路被推上了舆论的风口浪尖。但是,作为一家大型企业,农夫山泉在处理这一事件时并未给媒体和消费者一个满意的答案,反而将矛头指向了同行竞争对手华润怡宝,指责华润怡宝是农夫山泉“质量门”的幕后黑手。一时间,农夫山泉与华润怡宝展开了一场疑似“口水战”。

[详细]
华润怡宝起诉农夫山泉 法律之争实为营销之争

其实华润怡宝与农夫山泉的商业摩擦由来已久,前者在广东地区无疑是行业领袖,但是在华北及东北地区,农夫山泉则依靠水源地优势(长白山水源地)牢牢站稳了市场。最新的数据显示,华润怡宝和农夫山泉的市场份额分别为10%、20%左右,其中农夫山泉的市场份额仅次于康师傅。

华润怡宝正在积极进行全国布局,去年和珠海中富的代工合作就是重要的一步,但我们并不认同部分市场人士的分析,说此举伤害了农夫山泉,这是一种正常的商业扩张行为。

[详细]
媒体评论
农夫山泉:战争,让消费者走开
农夫山泉:战争,让消费者走开[详细]
一次该被载入企业危机公关史册的发布会
一次该被载入企业危机公关史册的发布会[详细]
农夫山泉“水战”背后是饮用水标准乱象
农夫山泉“水战”背后是饮用水标准乱象[详细]