评论:反垄断法开启寻租之门 损害经济效率

2013-01-05 11:32  来源:搜狐财经

  

  中国对境外企业价格垄断开出首张罚单——韩国三星、LG,中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商,因垄断液晶面板价格,遭到国家发改委经济制裁3.53亿元人民币。国家发改委责令涉案企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元,没收3675万元,罚款1.44亿元,经济制裁总额达3.53亿元。这也是迄今为止中国开出的金额最高的一张价格违法罚单。对此我暂作三点简单评论。

  国内企业“多付款”是无稽之谈

  第一,国家发改委责令相关企业退还的“多付价款”1.72亿元,发改委其实找不到任何一条经济理由来说明这笔价款是多付了的。理由非常简单,没有任何一家液晶面板生产商是强迫国内的彩电生产商采购他们的产品的,他们之所以能够达成交易,一定都是在自由自愿的原则下达成的,如果有任何一方强制对方交易,国内彩电厂商可以将这些企业告上法庭,而不用发改委来插手。

  我们在这里也清楚看到,液晶面板生产商多达6家,其地域涵括韩国、中国台湾,难道这些企业要勾结起来,联合高价销售产品吗?想起来很美,但在实际中要实行是不可能的。因为这些企业当中本身就在互相展开激烈竞争,假如他们在表面上达成了这样的协议,一样完全有可能、有办法在私下以更低价格销售产品,因为这样可以增加他们的产品销量,可以让他们赢得更多市场。更何况在政府反垄断淫威之下,这些企业是不可能有这样的协议的。

  说什么“多付价款”还等于说国内的彩电生产商是傻瓜,否则他们不会多付价款。但这有可能吗?国内厂商在付出高价购买液晶面板之后,当然有可能于心不甘,但却不能说这是“多付”的,因为当你不能在别的地方以更低价格买到这些面板的时候,你现在所能得到价格,就已经是最低、最合理的价格。

  -------------------------------------------------------------------

  相关新闻

  三星回应1亿元罚单:尊重历史 不会上诉

  发改委:对三星等企业处罚较轻因依据《价格法》

  发改委:三星等六家境外企业价格垄断被查处

  发改委详解液晶面板反垄断案:调查为何耗时6年

  中国首起境外企业价格垄断案具有三大意义

  

责任编辑: 恺睿
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题