• <legend id='szzcb'></legend>
  • <style id='szzcb'></style>

    <ol id='szzcb'><em id='szzcb'><thead id='szzcb'><sup id='szzcb'><span id='szzcb'><q id='szzcb'></q><small id='szzcb'></small></span><option id='szzcb'><style id='szzcb'><code id='szzcb'></code></style></option></sup><style id='szzcb'></style></thead></em><font id='szzcb'></font></ol>
      <button id='szzcb'></button>
    <tr id='szzcb'></tr>

    1. bw3388网

      2018年09月09日 16:56

      字体:标准

        司法解释还对国家工作人员。“身边人”的贪污受贿犯罪作出。明确规定,并且规定将贪污、。受贿赃款赃。物用于公务或者社会捐赠的,不影。响犯罪认定。司法。解释还规。定,国家工。作人员受贿犯罪,同时滥用职权。损害国家人民利益的,除刑法另有。规定的一律实行数罪并罚。

        经济处罚:

        远重于其他犯罪判罚追缴不设。时限

        司法解释进一步扩大了。对腐败犯罪的经济处罚力度。,对贪污贿。赂犯罪规定了远重于其。他犯罪的罚金刑判罚。标准,并强化了。赃款赃物的追缴,对贪污。贿赂犯罪分子违法所得的一切财物。一追到底,不设时限,永不清零。

        八问贪腐案件新司法解。释

        1 五千元调整至三。万元是否合理?

        贪污罪、受贿罪“数。额较大”的一般标准由19。97年刑法规。定的五千元调。整至三万。元,这样是否。合理?北京师范大学法学院院。长赵秉志认为,对贪腐行为的。“零容忍。”并不等于对贪污受贿犯罪要实。行刑事犯罪门槛“零起点”。我国。对贪污、受贿起刑。点的设置经历了从两。千元到五千元再到。《刑法修正案(九)。》“数额较大”的概括规。定。这期间人均GDP自。1997年至。2014年增。长了约6.25倍。,将五千元的起刑点进行适度的提升也是势在必行的。

        “从司法实践看,这种定。罪数额的调。整对于贪污受贿罪的实际。惩治其实不会发生太大的影响,。也不会让贪污受贿罪的犯罪圈骤然。缩小。”北京大学法。学院教授陈兴良说。

        2 三万元以下如何追。究责任?

        调整后,低于三。万元的贪。污、受贿行为是否还会被追。究刑事责。任?最高人民法院刑二庭副。庭长苗有水表示:“司法解释明确。规定,贪。污、受贿数额一万元以。上不满三万元,同。时具有司法解释规定的。较重情节的,同样。应当追究刑事责任。”

        “无论是不具有一。定情节的以。三万元为定罪起点,还是在具有。一定情节时一万元即。可追究刑。事责任,都是相当低的入罪标准。。”中国政法大学。教授阮齐林说,。“通过压。低入罪标准,有助于强。化‘莫伸手,伸。手必被捉’的戒律。”清华大。学法学院教授、全国。人大法律委员会委员周。光权表示,使刑事处罚和党。纪政纪处分之间的衔接更为合理。

        3 。“死刑立。即执行”怎么判?

        司法解释规定。了对贪污受贿犯。罪判处死刑。的适用条件。那么,。贪腐犯罪“死刑立即执。行”到底该如何判?

        最高人民法院。刑二庭庭长裴。显鼎说,“。依据刑法,司法解释明确规。定死刑立即执行的。条件。司法机关。在审判案件时,对于极。少数罪行。特别严重、依法应当适用死刑立即。执行的犯罪分子,。坚决判处死刑立即执行。”

        裴显鼎同时表。示,对于符合死刑立即执行条件,。但同时具。有法定从宽处罚情节,不是必须立。即执行的,可以依法判处死刑缓。期二年执行。。死缓是附条。件的不执行死刑,即在二。年缓期执。行期间没有。故意犯罪的,。依据刑法。减为无期徒刑、有期徒刑。

        4如何适用“终身监禁。”,能否执行到。底?

        《刑。法修正案(九)》新增加。了对贪污罪、。受贿罪可。以在判处死缓减为。无期徒刑后终身监。禁的规定,如何保证这项规定。在司法实践。中得到有。效执行?裴显鼎说,司法解释对。于终身监禁具体适用从实体和程序。两个方面予以了明确。。在实体方面,司法。解释明确,对那些判处。死刑立即执行。过重,判。处一般死缓又偏轻。的重大贪污受贿罪犯。,可以决定终身监禁。在。程序方面,凡决定终身。监禁的,在一、二审。作出死缓裁判。的同时应。当一并作出终身监禁的决。定,而不能等到死缓执行期间。届满再视情而定。“这实际。上是将终身监禁作为贪污受贿罪的。死刑替代措施看待,。而不适用。于因犯有贪污受贿罪原本就应该判处死缓的人,从而防止终身监禁的不当适用。”

        5 领导“身。边人”腐败怎。么治?

        近年来,。一些高级领导干部“身边人”借。着“领导关系”。大肆敛财。此次出。台的司法解释,。针对这种情形有何惩治措施吗?

        “这种。情形的确成为某些。领导干部。收受贿赂、规避法律的。一种方式。”苗有水说,。根据司法解。释,只要国家工作人员知道。“身边人”利用其职权索取、收受。了财物,未。将该财物及时退还或上。交的,即可认定其具有受贿。故意。“司法。实践中,国家工作人员往往辩解其。是在‘身边人’索取、收。受他人财物后才知。道的,并。没有受贿故意,不构成受贿罪。”

      责任编辑::未经授权不得转载
      关键词 >>

      继续阅读

      热新闻

      热话题

      热门推荐

      关于我们 联系我们 版权声明 友情链接