经济学家分析员齐泼冷水 税改恐削弱美国经济实力

  图:美国总统特朗普上周五在白宫签署了税改法案。为美国企业和人民带来三十年来最大减税,经济学家与分析员普遍不看好税改的效果

  大公网12月25日讯(记者 李耀华)美国上周通过税改方案,经济学家普遍不看好税改对经济的刺激作用,投资界人士亦普遍认为,美国的企业和整体经济对税改需要性不强,反而有可能加重美国债务与赤字,引爆另一场灾难。

  美国经济自从经历过金融海啸后,复苏的速度一直非常缓慢。联储局在2009年推出刺激经济措施后,国会却帮不了很大忙,而且更在2013年削减了联邦开支。

  现在美国经济最终得以复苏,失业率处于十七年以来最低,而经济增长亦录得三年以来最高速,企业的盈利能力亦是历年来最高,华府其实没有需要减税以刺激经济,而且,减税令税收大减,最终令美国债务如山,酿成危机。

  举债势增酿赤字危机

  Natixis Investment Managers的首席市场策略员Dave Lafferty表示,通过税改方案就如把一小杯汽油掷向正在燃烧的火焰。实行达1.5万亿美元的减税计划后,国会将难以应付下一次经济低潮,原因是减税将令华府举债更多。

  联邦预算委员会两党总裁Maya MacGuineas亦同意减税令美国难以应付下一次危机、战争或经济衰退。

  虽然共和党一直强调,减税将可刺激经济增长,增加政府收入,可以抵销减税的损失,但独立分析员并不认同,即使计算了预期增长,美国政府还需要承担额外的一万亿美元赤字。即将离任的联储局主席耶伦亦相信,税改方案将会令一个本来已值得关注的问题变得更加严重。

  当然,短视的华尔街欢迎税改,因为把企业税率由原来的35%降至21%,可增加企业的盈利,并令他们可以向股东派更高息,和回购更多股份。然而,金融界巨头却有不同意见。高盛行政总裁布兰克费恩最近对彭博表示,目前低失业率和经济增长达3%,实在没必要实行历来最大规模的刺激措施。

  联储或被迫提速加息

  纽约联储主席杜德利表示,他并不赞成透过赤字来维持经济增长,原因是美国经济根本就没有这个需要。太多的经济刺激措施只会令经济和股市过热,最后会令联储局加快加息,反而抵销了减税带来的好处。单看美国长债孳息在减息后开始急升,便反映出投资者预期美国政府将会大幅增加借贷。

  Lindsey Group首席市场分析员Peter Boockvar表示,的而且确减税会令赤字危机爆发,并会酿成巨大的问题。

  事实上,即使现时没有税改,美国企业目前的表现仍然理想,企业盈利已升至历史新高,现金水平亦高,可以有条件招聘更多员工。前纽约市长兼彭博社创办人米高彭博表示,他们并不需要这笔钱,若认为减税会令企业大幅加薪和增长,这只是个幻想。米高又抨击税改方案,认为会令经济的防卫能力减弱,并对未来不利,原因是会出现赤字高企、财富进一步不平均等问题。

  逾三成美国人忧将来缴税更多

  近日全球热议美国总统特朗普的税改方案,无数美国人对此发表了意见。但不幸地,他们对税改并不看好,逾三成美国人认为税改如预期般通过后,日后反而要缴更多税款。

  虽然方案可以令美国人在现时大幅减税,但要注意的是,这对大家庭来说尤其不利,因为将会令更多人失去个人免税额。在今个年度,每名纳税人和合资格供养人士每人可免税4050美元,这就是说,若一家五个儿童和一对夫妇,免税额总共可达28350美元。但明年这个免税便会取消,一对夫妇联合报税,每个家庭将只能免税24000美元,不足以弥补损失。

  另一个可能受损的方面是与州份和物业税有关,在新税改前,纳税人可以在州份和物业税方面得到宽减,但由2018年起,减税金额只能限于一万美元,假如现在居住于低税率和低物业税的州份的纳税人,可能不会感到有太大损失,然而,如果是居住于高税率和高物业税州份的纳税人,一万美元的减税金额未免太少了。

  另外,准备在明年购置新房的纳税人,假如其按揭贷款超出75万美元,便会受影响,原因是由2018年起,若要申请按揭利息扣税,房价不能超过75万美元。


扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号

责任编辑:胡明明 DN009

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度