壹传媒裁员消息的背后:是过度解读还是市场选择?

  壹传媒裁员消息的背后:是过度解读,还是市场选择?

  28日下午,网名为“壹品枚”的香港网友在高登论坛发布了“壹传媒近几个月裁员300人”的信息。消息称:作为年过半百的媒体界资深人士,他长期关注壹传媒,发现近几个月壹传媒竟然已经裁员300人,而且被裁的主要是资深员工,包括高管叶一坚、李志豪和丁家裕等,将矛头直指黎智英,对其进行了激烈的批评。同日,该网友很快又先后发布了两批共三百人的壹传媒离职人员名单。

  截止目前,该条信息得到了世界各地华文媒体的广泛关注,除了香港和台湾媒体外,大陆媒体环球时报还给与了专门的报道。在环球时报看来,“一方面壹传媒内部经常对记者提出一些不公平要求,强迫他们秉持反华或偏激立场,做出违反新闻客观准则的报道,迫使一些有才华的采编人员相继离开。另一方面,香港市民长期以来也对其血腥色情的煽动性报道感到厌恶,造成销量大减,这也许就是造成壹传媒当今乱象的最大原因”。

  笔者个人认为,环球时报的报道过多的将“壹传媒”的问题归结于政治因素,认为是政治选择的错误才造成了“壹传媒”当前的困局。可在笔者看来,这个判断并不客观。香港作为市场化较高的区域,媒体的生存更多将依赖于市场选择,而非政治导向。从现实角度来看,在此刻的香港,媒体无论是支持中央政府,还是反对中央政府,都会有自己的受众,而受众也会根据自身的喜好倾向选择媒体。媒体能否生存,不在于立场、态度怎样,而在于是否有足够多的受众给与其支持,对其进行消费。

  因而,无论是2012年从台湾全盘退出,还是近几年关闭《爽报》、停刊《忽然1周》,以及合并《饮食男女》、《Me》和《壹周刊》,壹传媒的困境,恐怕更多的是由其旗下产品所刊发的内容、表现的形式、推崇的价值和态度等,无法满足绝大多数受众的需求而造成的,是市场选择的结果--从今年4至9月壹传媒在半年内亏损港币1.23亿便是最好的侧证。

  在新媒体迅猛发展的今天,越来越多的广告商将费用投入到了新媒体领域,这就意味着传统刊物的广告收益无可避免的会受到冲击,壹传媒也不例外。因而,壹传媒关闭传统刊物,裁撤传统行业的员工,似乎还可以解读为是适应市场发展进行转型的一种表现。当然,这也只是一种猜测。但无论怎样,面对当前关于壹传媒的沸沸扬扬的舆论,我们想要深入探究壹传媒陷入困境的原因,恐怕要跳出“唯政治”论的思维,毕竟,在市场化程度日益增强的今天,一个媒体的成功从根本上来说必须也只能依托于市场,依靠市场的选择。

  本文作者系雷希颖 南方国际关系在线网络外交与网络安全研究院执行院长

责任编辑:江山 DN003

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度