大公网

大公财经 > 宏观经济 > 宏观书院 > 正文

热闻

  • 图片

刘志军“合伙人”

反思刘志军与丁书苗的合作模式与罪控审判,对贪腐官员的究责有重要的现实意义。刘志军此前的供述也提及他与丁的交往动机——“他帮助丁书苗把企业做大做强,是为自己的仕途打造经济基础”。

图为《财经》杂志2013年第18期封面

 

  图为《财经》杂志2013年第18期封面

 

  【相关专栏】刘志军们的玫瑰梦是中国人的噩梦

  庭审直击:

  刘志军站着受审不肯就坐 庭审结束后哭泣

  刘志军声泪俱下陈述:本应为中国梦贡献能力

  刘志军对两项罪名无异议 对涉案金额提出质疑

  由养路工登顶铁道部的刘志军:涉嫌利益输送39亿

  刘志军“合伙人”

  官员贪腐近年正由权钱交易逐渐转为非物质化贿赂,使法律难于认定罪责。反思刘志军与丁书苗的合作模式与罪控审判,正可为后来者鉴

  由养路工人登顶铁道部长,任内创下世人瞩目的高铁奇迹,及至法庭上刷新贪腐纪录,刘志军案不仅昭示了寡权垄断之弊,也给法律出了多道难题。

  ——谁的钱袋子。刘志军丁书苗同盟创下39.76亿元回报,其中案涉374套房产及人民币近8亿元等财产。且不论个人消费,丁为刘打捞下属花费4400万元,意图扶正一名副部长耗资500万元。于现实操作而言,丁书苗的钱就是刘志军的钱,刘志军的权亦是丁书苗的权,双方不必固化为契约。但司法如何认定?

  ——非物质贿赂。除了经济利益输送,2003年至2009年间刘志军嫖宿多名女性,其中三人由丁书苗出资安排。包括性贿赂在内的非物质贿赂能否入罪,也是公众对刘志军案的又一个疑问。

  ——死刑存与废。尽管辩护律师称刘志军无立功表现,但检方建议法庭从轻处罚,是本案又一争议之处。倘若死刑制度的执行存在“普遍性威慑、选择性适用”,则不如顺应国际趋势废黜,毕竟已有六名省部级高官被执行死刑,亦未阻止这一群体的高腐后继。另外,公众知情权并未被尊重。纳税者为本案支付了巨额成本,理应获得更多法庭内外的信息,亦是避免同类教训的起码要求。

1 2 3 4 5 6 7 8 下一页
  • 责任编辑:欣哲

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注