大公网

大公财经 > 宏观经济 > 财经评论 > 正文

热闻

  • 图片

欧盟双反背后是大国博弈

  大公网评论员 瑞娟

  6月4日,欧盟委员会宣布对中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税,低于之前设定的47.6%的税率。6日,中国商务部决定启动对欧盟葡萄酒反倾销和反补贴调查程序,由光伏引发的中欧贸易战正式打响。

  欧盟此次对光伏的双反案涉及的金额高达200多亿美元,无论是规模还是涉及产品范围都是前所未有的,加之欧盟是中国光伏出口最大的市场,事件对中国光伏企业的影响不言而喻。而同时,反倾销措施也将造成欧盟当地损失近30万个就业机会。对双方来说应该是双输的结局。

  对挑头者法国来讲,恐怕更是输家,葡萄酒是法国最重要的出口产品,而中国又是法国葡萄酒最重要的市场。欧盟葡萄酒对华出口国主要是法国、西班牙、意大利、德国,2012年上述4个成员国对中国葡萄酒出口量占欧盟对华总出口量的95%以上,其中法国又占到6成。更重要的是,此前中法双方签署的购买60架空中客车的意向协议,如果这张大单及后续的购买因为光伏双反一事,最后全落到了美国波音公司的手里,恐怕这对法国来讲更是得不偿失。

  此前欧盟成员国对这场初裁的投票结果是18国反对,4国支持,5国弃权,而按照欧盟贸易法规,征收反倾销税需获得三分之二成员国赞同。可以看出欧盟内部并不赞同,这就需要分析挑头者法国是什么意图,法国并没有实力和中国真正较量,明知道双输还要试探,背后反映的是欧盟内部的政治博弈。相信无论是葡萄酒还是飞机订单,法国都难以对欧盟其他成员国交代;在全球经济下行的宏观环境、区域合作纷纭变化的复杂格局下,欧盟恐怕输不起。

  从我们自身角度看,随着中国经济在世界的影响力不断提升,遭遇贸易摩擦越来越多实属正常,我们需要关注的是如何应对和提前预警。令人欣喜的是,中国不再仅是空虚的谴责、抗议,而是给予精准反击,切中要害。涉及中国重大经济利益的问题必须严密筹备,精准出击,如果处理不好,不仅会严重损害自身经济利益,更会影响中国大国地位,在全球区域合作中处于被动。

  在前段时间中国政府先后两次措辞强烈的反对态度,在欧盟最终还是做出双反决定后,马上打出葡萄酒牌。而据上证报报道,中国为光伏双反谈判准备了包括“一裁两立”在内的反制举措作为谈判筹码:所谓“一裁”就是对原产于美欧韩的太阳能级多晶硅初裁,“两立”则是对进口葡萄酒和汽车反倾销立案。可见政府层面对于如果保护本国企业已经出现质的飞跃,精准出拳,充分利用自身实力在国际舞台上掌控格局。  

  • 责任编辑:莫莫

人参与 条评论

标签:

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注