大公网

大公财经 > 宏观经济 > 财经评论 > 正文

热闻

  • 图片

听证会不能被报复绑架

4人作为业主代表参加了由石家庄规划局栾城分局组织的关于卓达太阳城小学、幼儿园项目规划设计方案的听证会,并代表100多位业主提了反对意见。

  4人作为业主代表参加了由石家庄规划局栾城分局组织的关于卓达太阳城小学、幼儿园项目规划设计方案的听证会,并代表100多位业主提了反对意见。听证会后,分布在小区不同位置的4人家里的水电都出了状况——停水停电。面对他们的报修,物业公司解释称:正在“检修”。但4人很快发现:“除4家外,小区入住的其他300多户都没停水停电。”4人认为,这一系列情况皆为开发商及其所属的物业公司对他们在听证会上提反对意见的打击报复。(5月22日《中国青年报》)

  在听证会上,4人作为业主代表提了反对意见,其中3家遭遇了停水停电报复,1家贴了膜的双层玻璃,半夜里被两块砖头砸了个大洞。这种用报复手段绑架听证会,要挟听证会上提反对意见的人,是对听证会民主程序的践踏,是对听证会参加者合法权益的公然侵犯。

  4人作为业主代表提出反对意见,不是胡搅蛮缠,而是合情合理。作为业主代表,对开发商破坏小区居住环境的做法,有权利提出反对意见。

  开发商如果欲建学校和幼儿园,应该在没有建设绿地前就做出规划,而不是用建好的绿地吸引了购房者,然后再破坏绿地搞新的开发。说到底,这就是一种暗渡陈仓的欺骗性开发,是以损害业主利益降低开发商的开发成本。让人想不通的是,这家开发商所属物业公司,居然光天化日之下,胆大妄为地对听证会上提反对意见的业主代表停水停电。我们不由得要问,其胆从何来?是谁在给他们撑腰?

  让人感到可笑的是,这家开发商所属物业公司对其停水、停电行为,居然解释为“检修”。为何小区内其他住户水电都正常,唯独在听证会上提出反对意见的业主代表的家中停水、停电?倘若让这种用报复手段绑架听证会的不法行为得逞,谁还敢在听证会上代表公众利益发声?(夏慧萍)

  • 责任编辑:欣哲

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注