大公网

大公财经 > 宏观经济 > 财经评论 > 正文

热闻

  • 图片

顶层设计化解“堵”与“绕”魔咒

在任何一个国家,信托机构可以没有,但信托制度一定存在,这是财富增长的事实和人们的需求决定的。3月底,《中国银监会关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》即银监会“8号文”的出台,在资产管理行业中引起轩然大波。

  在任何一个国家,信托机构可以没有,但信托制度一定存在,这是财富增长的事实和人们的需求决定的。因此对于一定存在的信托制度,唯一要做的就是要根据本国经济、金融发展的需求进行规范。但是这种规范绝对不是依靠行为监管简单地“堵”,事实也早已经证明,单纯的“堵”是堵不住的,必须从制度设计的角度实现“疏”“堵”结合。

  记者金立新继惠誉下调中国的信用评级之后,国际评级机构穆迪4月16日确认对中国政府债券的评级为Aa3,但同时将评级展望从正面调整为稳定。这其中的主要原因就是政府融资平台和“影子银行”的风险。

  虽然对于银行理财、信托等究竟是不是“影子银行”,中国的金融管理者们已经有了自己的定论,但对于众多资产管理机构以及这些机构所从事的“类银行”业务有可能会产生的风险,中国的金融管理者们表现出的是一种审慎态度,但监管者对“类银行”业务的审慎以及政策实施效果如何却难以判断。

  3月底,《中国银监会关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》即银监会“8号文”的出台,在资产管理行业中引起轩然大波。为什么银监会规范商业银行理财业务却震动了整个资产管理行业?《中国银监会关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》开头一段文字已经说明了一切:近期,商业银行理财资金直接或通过非银行金融机构、资产交易平台等间接投资于“非标准化债权资产”业务增长迅速。一些银行在业务开展中存在规避贷款管理、未及时隔离投资风险等问题。为有效防范和控制风险,促进相关业务规范健康发展,现就有关事项通知如下。如此叙述无疑表明了这样一个事实:目前以非银行金融机构为主要力量的资产管理机构正在通过各种方式从事着与银行同质的业务。这也正是银监会规范商业银行理财业务震动整个资产管理行业的原因。

  • 责任编辑:欣哲

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

地方频道

更多
参与互动