环保考核重心在治污更应在防污

2013-05-13 10:08:10  来源:燕赵晚报

  今年起,广东首次推行环保考核,受督办的地方政府若整治污染不力,监察部门将约谈市长并通报批评,考核时“一票否决”。(5月12日《中国青年报》)

  十八大描绘了一个“美丽中国”,生态文明于中国发展过程中有了重要的一席之地。广东首次推行环保考核,通过“一票否决”倒逼地方在整治环境污染问题上下功夫,不失为尊重发展规律、顺应时代的进步之举。

  环保考核“一票否决”等于是把资源消耗、环境损害、生态效益纳入经济社会发展评价体系,它无疑是对建立体现生态文明要求的目标体系、考核办法、奖惩机制有益尝试。其次,与以往环保问题找环保部门的短视思维相比,广东环保考核“约谈市长并通报批评”的靶子打得更准些。因为在现行的行政体制下,一家污染企业从引进到排污到治污到关停,环保部门的话语权相当有限,这也从根子上决定了环保部门在维护、整治地方环境过程中的地位远远没有“市长”等政府领导重要。

  前不久,银川某县几家大型生物药企对周边城市空气质量、农业生产造成了严重影响,百姓向环保部门投诉的污染问题十年未得到解决。而当地环保部门则无奈地称,罚单早已开到“手软”,该药企在很长一段时期支撑了当地财政收入,如若将企业关停或强制搬走,对当地经济发展无疑是“雪上加霜”。

  基于此,环保考核紧盯“市长”,可谓抓住了关键,它倒逼一把手在政绩与民生间做好权衡,进而由环保部门将具体工作反应到现实层面——既要经济收益,也要绿水青山。

  值得提醒的是,环保考核的重心不仅体现在地方的治污能力,更应体现在如何从源头上防范污染问题的产生。环境被污染了,固然要积极整治,但若能根本就不给其污染环境的机会岂不更好?让地方不再对环境污染问题熟视无睹,在某种角度上仍是落入了边污染边治理的窠臼。很多环境污染问题对地方所造成的伤害是永久性的,治理起来绝非易事,如若治理成本抵消甚至超过了发展效益,即便该地方因积极整治污染而未被“一票否决”,但从情理上仍是说不过去。

  因此,环保考核的重心除了盯紧地方必须对现有污染进行积极治理外,更需盯紧地方造成潜在污染,防止其在引进项目时“饥不择食”,让“三高”企业大行其道。若让地方从一开始就坚持走新型工业化道路,不仅能守住现有生态文明、为将来节省不少治理成本,百姓对诸如下河游泳的期待也不用苦等若干年以后再说了。(邓昌发)

关键字: 环保部门 治污 市长
责任编辑: 欣哲
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题