302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx

左晓蕾:何时按“新国际标准”核算GDP

2013-05-08 08:20:00  来源:上海证券报

  继美国之后,欧盟将于明年按SNA最新标准调整GDP统计方式。对于正在经历经济转型的中国来说,如果把企业的研发投资“计入”固定资产投资,有利于激励重视GDP增长的地方政府更有力地推动企业投资研发,而不是简单扩大规模生产,这对于产品升级和企业转型无疑是正能量

  美国经济分析局(BEA)近日宣布,将在今年7月公布第十四次对国民收入和产品账户(NIPAs)综合调查的初步结果,并调整GDP统计方式,将把包括企业研发、娱乐文化支出以及退休金等指标并入政府统计数据中。有分析估计,采取新统计方式,美国经济总量将增大约3%,这对美国经济复苏将是巨大的鼓舞,由此产生的直接效用将提振投资者的信心。按照这种分析,美国人在试图通过数字游戏粉饰经济前景。笔者对此不以为然。先不说全球投资人是以“算计”别人为生的群体,能那么容易被“算计”,且BEA是一批真正意义上的经济学家,不是市场分析师,因而笔者倾向于他们不会刻意制造歌舞升平的太平盛世气象,掩饰美国经济疲软的现状。再说,按照新数据计入GDP的增长率,还需要设置基期价格作价格平减指数处理,2013年调整的基准为2007年数据,也就是要考虑通胀因素,名义GDP增长规模会扩大,实际GDP增长未必大幅调高。BEA每5年调整一次NIPAs, 今年的调整应是一次正常的制度安排。所以,美国这次新的GDP统计方式将改变什么,对中国有什么影响,才应是我们最该关心的问题。

  美国为什么要采取新的GDP统计方式?BEA的表述是,“为了捕捉美国经济产出不断变化的性质”。GDP作为衡量经济状态最重要的指标,一直受到诟病。GDP主要是当年新增的产值和计算有市场交易价格的经济活动,很多自给自足的生产活动至今都没有被计算在内,更不要说幸福指数这样一些相对抽象指标。但却有一些没有意义的活动被计入GDP。所以,GDP的核算不是一成不变的,是需要不断完善的。特别重要的是,不同发展阶段和经济形态,产业结构、企业活动和居民行为都不一样,这就决定企业投资、居民消费,政府行为都会发生变化,GDP的国家会计核算方式若一成不变,可能带来核算结果的巨大误差。

  特别是发达经济体,在完成经济形态从劳动密集转变为资本密集以后,要相对准确地反映经济状态,GDP核算当然也该随着新经济形态的转变而改变。这就是为什么美国GDP核算方式已经历了十三次调整的缘故。随着美国经济基本形态进一步转变为技术密集型,特别是近年高科技的快速发展,产业结构、企业行为和消费者行为都有了不同于资本密集形态的新的显著变化, GDP核算方式的第十四次调整也就有了某种必要性了。

责任编辑: 岩实
302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx