分析师与交易者的四大差异“基因”

2013-04-27 09:11:32  来源:第一财经日报

  一壶

  性相近,习相远。

  分析师与交易者,颇像两种运动——健美和拳击,在体育大范围内,看似相近,却是完全不同系统的两个领域。

  分析是展示,交易就是搏杀

  健美需要向他人展示最大的肌肉;而拳击有重量级别,同样的力量,需要占用最少的肌肉,并且,拳手不需要观众的眼光打分,他需要得到更多点数,或者把对手击倒。如果说分析是展示,交易就是搏杀。

  最根本的区别似乎是废话:“干的事情根本不一样”。实际上,大部分人以为他们差不多。不过,结果很快显示了他们的区别。

  分析师无论如何,大部分还是继续拿一份工资;交易者每交易一次,必定产生一个失败者和胜利者,连续失败的交易者很快被“消灭”死亡,胜利者则面临下一次生死抉择。结果可想而知,连续通过每次淘汰一半的考试者,凤毛麟角。淘汰方式决定了选择不同“基因”的人,也强化了人的某些“基因”特性。

  这种根本的区别,导致两者在组成、外部环境、行为模式、淘汰选择方式等各方面有根本区别。我们去看看部分不同的“基因”。

  两者差异的四个“基因”

  一、评判标准。交易者的特征是明确、直接、内在、一体;分析师的特征外部、部分、不确定。

  任何交易行动,无非结果就是买卖,结果就是盈亏。所以每单的评判标准非常清楚,结算单就包含了全部分数,包含了交易者内部全部体系,这不需要他人评估;而分析结果,是靠他人评论的。分析结论和结果之间存在模糊的定义,况且,不同的读者在同一个报告中,也有不同的结论,报告含义会加入读者因素。

  二、构成上分为内化与外化。每个交易者的交易体系,都是他内部的体系。交易者的个性、情绪乃至道德,都是他交易体系构成的一部分。拳手的身体,就是他对击打和被击打的反应载体,两者为一体。而分析,需要安装某种标准,做成外人认可的样子。

  三、求真与找错。分析是给他人看的,因此分析师需要找到正确的数据、方式,给人家看,去展示他们的“肌肉”。交易者却完全不同,他们首先得先找到陷阱,就是自己不懂的地方。

  交易人群的总结果,就是一半错。人们也不可能全部了解分析对象。分析师极力展示自己正确的时候,在他们不了解的地方,却又展示他们的了解。以此操作,必然会掉下他们不可知、无法控制的黑洞。而交易者做分析师的角色,就可能完全做不了。读者提出10个问题,他可能9个都说不知道,甚至一个都不知道。也正是如此,他的胜率就高了很多,因为他排除了他不知道的部分。

  四、操作组成也不同。分析师需要找到大量的数据,还有分析方法,去证明某种结论。而交易员要控制“风险收益比”,他们除了判断“客观”变化,还需要配置资金比例、止损等。对不可知的未来,配置多少风险,才可以得到收益,并不仅仅看未来价格走势的正确与否。

  一些交易者,则根本与常见的“分析”无关,比如短线高频交易者,他们依托的工具是内心和盘面的感受,似乎用不了那些数据分析。一些现货商,则只关心价差。反正他本来就要买卖,无非就是买入最低,卖出最高。他们若以分析师的思路,过多关心涨跌,反倒会乱了他们自己的阵脚。

  当然,分析师和交易者在很多方面还是会重合的,做好分析师也需要很多专业能力,比如数据分析能力,这方面券商、期货公司的分析师的高学历人才具有很强的专业能力。大部分交易者还是需要关心基本面的背景,这也是交易者需要向分析师学习的地方。只是投资的结果是盈亏,因此,最后结果必定以交易者的标准为准绳,这点,交易者在争论中占了便宜。

  最后再提一个要点:交易总结果的概率,是大部分人赔钱。因此,交易者是大部分输钱的,哪怕交易者具备了很强的素质,结果就是如此。

  (作者为某上市公司期货总监)

责任编辑: 岩实
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题