302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx

8座古城开发5座关门收费 多由国企控股

2013-04-18 10:20:11  来源:新京报

\

\

\

\

\

\

\

\

  本月10日,凤凰古城将满城春色“关”起来,游客购买148元通票方可进城赏景、住宿和购物。一时间,引发在媒体与网络上的持续争议。

  美景是稀缺资源,景点管理方通过门票获取管理费用和利润无可厚非。但是古镇却非单纯景点,它还是当地居民生活的场所、商户的经营之地。

  除了凤凰,其他古镇做了怎样的选择,在怎么样管理经营?

  新京报盘点了国内知名的8座古镇,其中5座已收进城门票。不收费的三座中,平遥古城进城不收票,游览具体景点分别收费。丽江古城及城内景点不收门票,但收取古城维护费。

  大理是“纯免费”的古城,每年的维护修缮费用依赖财政拨款。据报道,因入不敷出,大理也打算走丽江的路,收取古城维护费。

  是谁在经营古城和收取门票?这8家古城的经营管理方都是旅游公司,有的是国有独资企业,有的是镇办企业,还有的引入了外来资本。古城所在地政府除了凤凰和乌镇,其余都由当地国企控股。

  各个古城的开发模式也不同,周庄、乌镇走的是“腾笼换鸟”的纯商业化路线,原居民外迁,职业商户搬进。而西塘、凤凰等地则保持了“原生态”,本地居民利用自有房产进行经营活动。

  古城镇保护专家同济大学教授阮仪三说,国外古城基本不收门票,政府对古城有免税政策。居民修缮自家房子,投入越多税免得越多,大家也乐意为之。

  收取的门票都用于何处?中国人民大学文化遗产法研究所所长王云霞说,目前还没有对门票收入部分用于古城修缮的硬性规定,但旅游公司的收入也应该有一定的比例用于古城维护,以及当地特色产业的培训、当地居民生活质量的提高等方面。

  阮仪三认为,收费本身不足为怪,关键要看收来的费用都用到了哪里,是否公开透明。

责任编辑: 夏天
302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx