直辖市扩容成调整方向 专家认为应划65个省

2013-03-03 14:23  来源:中国经营报

  十八大之后,各项关乎体制改革的事项均提上日程。与“大部制”改革同样重要的“区划调整”亦有动议。

  近日,《中国经营报(微博)》记者获悉,民政部相关司局正在研究新一轮的区划调整,目前正处在讨论方案阶段。此轮区划调整的方向是划小省还是扩容直辖市都是业界普遍关注的焦点。

  在此之前,十八大报告提出了行政体制改革的具体要求:“严格控制机构编制,减少领导职数,降低行政成本”“优化行政层级和行政区划设置”。多位业界专家认为,区划调整是深化改革的重要方向。

  划小省争议

  “十八大报告提到优化行政区划设置,这让民政部门的领导很兴奋。”相关知情人士对记者透露说。

  据悉,民政部区划司正在组织研究新一轮的区划方案。随后记者向民政部区划司进行询问,对方并未否定,但对于具体进展以及方向没有给予明确答复。

  在理论界,区划调整一直处于探索讨论阶段,改革开放至今,我国的区划调整一直谨慎前行,幅度较小。目前,中国有34个省级行政单位,除去“台、港、澳”三个行政区域外,31个省级行政区划在中央领导和国务院管辖下开展各项经济、社会、文化等活动。

  专家认为,中国目前的行政区划并不合理,有的省区面积太大,管理难度也大,一任政府很难走遍每个区县。还有的省级政府区划面积不大但人口庞大,管理难度加大,比如山东和河南。还有的省份人口和区划面积都不大,如海南,省级行政资源不能得到充分发挥和释放。

  “区划调整是大势所趋,目前的区划划分都是从管理和控制方面考虑的,有的是根据政治和军事的需要而划分,这与当前经济的发展并不契合。”国家行政学院经济部主任张占斌教授道出了区划调整的必要性。中国区域经济学会秘书长、社科院工业经济研究所工业布局与区域经济研究室主任陈耀观点与其类似。不过陈耀还认为,目前不宜对省级区划做大幅度调整,“牵扯的利益太多,来自上级政府与下级官员的博弈也太重。”

  尽管区划调整如同一个多面的“魔方”,进行调整、整合的每一步动作,都会“牵一发而动全身”,玩转它需要足够的魄力和智慧。一步到位地进行区划调整的努力不容易实现,但现实路径的探索却从未停止。

  2004年,时任民政部区划地名司司长戴均良在接受港媒采访时透露,中国的行政区划改革将在两年内完成,改革后中国将设50个省级行政区。不过这条消息随后被民政部否认为不实新闻。本报记者从权威渠道获悉,民政部一直在做此方面的研究,只不过研究阶段的成果从未进入操作层面。

  “划小省的目的便于资源要素的流动和行政管理,可打破一些行政壁垒。”有不愿具名的专家表示,在北京周边的环首都贫困带是多年未能解决的问题,试想如果将张家口和承德划给北京,这些问题可迎刃而解。

  中共中央党校国际 战略研究所副所长周天勇的观点是,美国3亿人口有50个州级单位,中国13亿人口只有30多个省级单位。显然是管理幅度太大。从现在的“省直管县”改革来看,像海南管理县的数量就比较少,重庆管理的区县数量则比较合理。从它们改革的经验和成效来看,提高了办事效率,节约了行政费用。“下一步有必要结合‘省直管县’,划小省级区域的改革联动。从省一级区域的数量来看,我认为可能全国65个左右比较合适。”周天勇说。

关键字: 区划调整
责任编辑: 莫莫
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题