为何不急于当“第一”

2013-02-21 08:44  来源:第一财经日报

  2012年中国进出口总额是否首次超过美国?昨天商务部例行新闻发布会上,新闻发言人说,美国商务部2月8日公布了2012年美国进出口三个口径的统计数据,分别是国际收支口径的38628.59亿美元,海关统计数据口径(进出口都以船边交货价为基础)的38221.8亿美元,以及出口以船边交货价统计、进口以到岸价统计的38824亿美元。三种口径中,只有第三种和世贸组织的统计口径相符合。照此,中国2012年进出口总额(38667.6亿美元)比美国进出口总额少了156.4亿美元。

  对此问题,商务部外贸司负责人春节期间在商务部网站上已有回复,也是强调“口径”,表明中国进出口总额没有超过美国。

  为何要强调自己并没有超过美国、还不是世界最大贸易国?美联社认为这是不寻常的步骤,表明中国“仍坚持是发展中国家”。倘若从最大贸易伙伴国数量来看,中国确已是世界头号贸易大国(124个国家将中国视为最大贸易伙伴)。日本媒体则担忧,中国成为最大贸易国,意味着中国将在世界需求更多的资源,并会为确保获得资源而强化军事力量。

  本报2月8日头版发表的文章则提出了另一思考方向,即虽然中国进出口总额很快会超过美国,但贸易结构和所得利润的分配还存在诸多问题,离“贸易强国”还有相当差距。

  中国有相当数量的加工贸易,进出口总值高而利润低,只赚到了加工费。比如,一个生产电子产品的在华外资公司从韩国进口100美元/台的零部件,再以120美元/台的价格出口,实际上中国从每台产品上只赚到了20美元的加工费,但却在中国的进出口总值上体现为220美元。

  还有一些进出口额源自企业钻空子的“水分”,如企业为了规避境内直接销售的税率,采用到港澳“走一遭”的方式,再以几乎零关税进口内地,造成产地国是“中华人民共和国”的出口产品又变回进口产品。

  如此种种,即使中国成为进出口数量第一,这种“大”和“多”的实际好处和价值却远远不是第一。笔者猜测,商务部是希望这个“第一”晚几年再降临,等到结构调整优化之后再降临。

  中国很多指标都会成为世界第一。但每个“第一”的含义不尽相同,需要冷静反思和回味。

责任编辑: 欣哲
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题