钮文新:防止有分配无收入

2013-02-07 13:45  来源:中国网

  近日,国务院批转了发展改革委、财政部、人力资源社会保障部制定的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》。自此,国民收入倍增计划在千呼万唤之后总算有了政策着落。

  对于股市投资者而言,收入分配和收入倍增计划意义极其重大。以日本为例,1957年之后,经济大萧条出现;1960年12月27日,日本宣布了国民收入倍增计划。正是从那天开始,日本经济活力骤增,股市开始发力。当日,日经指数仅为1346点,而一年之后就翻了一番;在此后的29年,日经指数更是上涨了28倍。也正因如此,目前国内许多证券研究机构纷纷发表研究报告,认为中国的国民收入倍增计划具有同样的意义。

  尽管我也认为国民收入倍增计划对股市意义重大,但如果把1960年之后日本股市的上涨完全归功于这样的计划,我却不敢苟同。我们必须看到,1961年开始的越南战争其实才是日本经济迅速崛起的关键动力。那时,美国为了缩短越南战场的后方补给线,将战场所需的军事生活物资补给以及生产系统大量摆放到日本,给日本经济逐步走向辉煌创造了关键性机遇。所以,中国目前的国情与日本当年还是有很大区别的。中国国民收入倍增计划是不是可以变成股市的强大引擎?我认为,这要看背后的三大重要的经济条件是否满足。

  第一,有实实在在的重大经济规划,并可以保证企业获得足够的收入。无论是对一次分配还是再次分配,这一点都是不可或缺的前提条件。过去的若干年,中国除了与政府基础设施投资相关的产业可以获利,其它最为庞大的传统产业获利能力是在不断降低的。这样的局面是否可以迅速改善,极其关键。第二,绝大多数企业的生产效率大幅提高。这里有一个重要的矛盾:一方面,企业为了提高生产效率会大量采用机器,减少用人;另一方面,大量人员被排斥于生产之外,收入又从何而来?这对矛盾的解决至关重要。第三,国有资源的收入分配必须落入老百姓的口袋。

  上述三大前提条件对于中国国民收入倍增计划意义重大。因为如果不能满足这样的条件,国民收入倍增计划会落得“有分配、无收入”的境地。不仅是一次分配,就是再次分配也无法实现其有效性。股市不会有强大的上涨动力,所有依托于证券市场、货币市场的基金都不会有太好的收成。

  所以,不能简单类比日本当年。中国的现实告诉我们,要想实现国民收入倍增计划,不仅需要方案,更需要实实在在的经济动力。否则,再好的方案都将形同白纸。

责任编辑: 安吉罗
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题