评论:公交票价不能只算财政账

2013-01-23 09:12  来源:京华时报

  所有涉及公共支出的领域,都有财政压力,难道都要通过公众买单来减压吗?这会让加大民生投入变得虚无起来。从减轻不必要的公共行政开支做起,不养闲人懒人无用人,抑制三公消费。这些做到了,公共财政结构才能彻底优化,支出压力才能真正减轻。

  日前,在北京市政协会议上,政协委员、北京市城市规划设计研究院院长助理高扬认为,北京单一不变的公交票价体系没有将服务质量、运输距离等因素考虑进去,低票价、高补贴的机制不具持续性,公交太便宜存在问题。为此,他建议统筹考虑公共交通运营服务、市民可承受度和政府公共财政能力等因素,最终建立一个和运营成本、票价收入、财政补贴相联动的票价定价机制。

  公共财政支出是否合理,是否有效率,决定公共服务的质量和可持续性,因此不仅要算账而且要算细账。按高扬统计,北京2011年对公共交通的运营补贴占所有公共财政支出的比例超过10%,远远高于科技、文化体育、社保就业等大类支出。不过,低廉的公交出行成本并没有改变拥堵情况,公交出行与开车出行比例均有所提高。

  北京是否要在继续实施优惠的同时建立新的公交票价机制?

  算财政账,答案是肯定的。如果将运输距离等因素考虑进来,更合理的票价一定比现在高,而且高出不少。由于出行刚性需求巨大,票价提高后,公交运营补贴将得到相当的补充,而优惠政策也可以更扎实地执行下去。一些不必要的出行也会减少,以减轻公交压力。

  但是,算公共服务账,答案就会变得模糊。由于城市公交设施还在大力兴建过程中,目前公交供应能力仍显不足,提高公交服务的空间有限。提高公交票价能够为公众接受,需要以提供更优质的服务为前提。如果出行成本提高了却难以购买到更好的服务,有违公平交易原则。

  而且,价格机制的优化能否更有效地引导人们的出行方式,减少交通拥堵,至少目前是不确定的。一方面,现在的城市交通线特别是干道设计,以及空气条件并不利于自行车出行,出行方式选择余地狭窄决定了即使提高公交票价,人们也难以做出其他选择,该坐公交的还得坐公交;另一方面,价格机制只有在适用于所有运行车辆的情况下才能发挥作用。相对而言,私人对价格变动敏感,公用车辆则不敏感。如果公用车辆的保有量和行驶量得不到有效控制,价格机制对治堵的作用就是有限的。

  不难预测,提高公交票价的红利,不会体现在公交出行与开车出行的比例下降,和公交服务水平的提升,而将主要体现在公共财政压力的减轻。公共财政压力固然需要减轻,但能否不采取让公交出行者买单这种方式?从这种方式蔓延,所有涉及公共支出的领域,都有财政压力,难道都要通过公众买单来减压吗?这会让加大民生投入变得虚无起来。

  那么,什么是减轻公共财政压力的最好办法?从减轻不必要的公共行政开支做起,不养闲人懒人无用人,抑制三公消费。这些做到了,公共财政结构才能彻底优化,支出压力才能真正减轻。

  有了这个前提,即使不得不提高一些票价,百姓也会支持。在这一目标实现之前,不妨让广受欢迎的低票价制度继续实行——毕竟它真正体现着财政支出的公共性,和政府对民生的重视。(徐立凡)

 
责任编辑: 安吉罗
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题