大公网

大公财经 > 公司产业 > 公司新闻 > 正文

热闻

  • 图片

海航遭沙钢船务全球追索 此前已有三船被扣留

2013年8月底,沙钢船务向韩国济州地方法院提交了扣押海航集团资产的申请,济州地方法院按照司法程序于2013年9月13日,裁定扣押了“海娜号”邮轮。2011年11月、12月,沙钢船务针对第三个和第四个仲裁令向香港法院申请了对大新华轮船银行账号的扣押保管令,并获准。
  
        讲述

  首批游客早7点离船 部分不满赔偿留船交涉

  昨日凌晨4时,“海娜号”游客们陆续被“敲门声吵醒”。旅行团领队告诉大家,海航的包机当天中午就要抵达济州机场,同意赔偿方案并签订协议的游客,可以分批准备登机回国。

  当时的赔偿方案有两个:一是一年内免费乘坐“海娜号”享受一次旅行(需要提前一个月预订),二是现金赔偿1500元。二者任选其一。

  游客黄先生等被告知,接受方案的人可以立即下船出发去机场,但大部分乘客认为赔偿太低。

  上午7时,一辆大巴车停在距离“海娜号”约1000米的地方,首批签了协议的100多名游客陆续下船。但通过望远镜游客看到,游客上大巴车后,大巴车并未启动,而是被韩国警车拦住,到10点车子才启动。

  而稍后有车上的游客发微信称,大巴车抵达机场后,又不知何故被韩国警方围了好几个小时。后来经过海航方面沟通,大家才顺利进入候机区。

  同时,在船上的沟通现场,一名天津女游客因情绪激动突发心脏病,该女士随后被送往船上的医务室进行救治。黄先生看到,此后陆续还有两名游客因高血压等病情,被扶回去休息。

  昨日下午,海航旅业官方宣布调整赔偿金额。根据游客舱房类型的不同,给予2000元左右的经济补偿。但黄先生观察,部分滞留游客对目前的赔偿方案仍不满意,拒绝在协议上签字。现场女游客中有名是执业律师,她代表大家同海航旅业代表进行维权交涉,等待进一步解释。

  “旅行社没履行完合同,是不是要退团费?我们在这儿滞留超过48个小时了,这个损失又怎么算?”有游客认为,这些应该在赔偿的考虑范围内。

  而已经回到北京的游客,韩女士对赔偿方案也不满意。韩女士称到她手上时已经是固定好的协议。她考虑到有老人孩子,而且不知道船什么时候能开,所以签署了协议希望尽快回国。

  昨晚,滞留在船上的部分乘客情绪算不上稳定。晚8时30分许,因为无心观看演出,滞留游客高喊着希望同海航方面进行再次商讨,邮轮亚特兰蒂斯剧场内的表演秀被迫中断。黄先生称,部分游客与船方工作人员发生了推搡,海航应急小组工作人员进入剧院,与游客进行沟通。近10时,在滞留游客同海航应急小组工作人员沟通时,一名七旬老人因为情绪激动,突发心脏病,被送就医。

  文/本报记者孙静匡小颖黄建华

  说法

  若船没扣错沙钢无需担责

  针对海航旅业批评“海娜号”不是涉案船只、不该被扣留的观点,辽宁弘扬律师事务所律师王乐认为,“只要在双方的约定中,船只是可以进行担保的财产,扣船的行为就是合法的。”国际诉讼律师郝俊波也称:“因为海航旅业是提供担保方,所以要求它来承担责任是没有问题的。”

  郝俊波具有多年海事海商案件经验,他说,在此类案件中,为追讨损失扣船是非常常见的行为。“如果要追讨损失,扣船是最有效的方式,因为一旦船被扣,产生的费用是很大的,比如港口费用、船上游客的赔偿等,在这种情况下被扣方不得不交钱以求放船。”

  至于为何在韩国扣船,郝俊波认为,这并不是什么“刻意的选择”,“主要目的是找到并扣住船、拿到钱。”郝俊波说,“如果纠纷双方都是中国公司,在济州扣船成本肯定更高,但就一般经验,因为邮轮的行踪不固定,能在哪儿扣住船,就得赶紧行动。”

  海航旅业在此前接受北京青年报记者采访时曾提及,沙钢通过济州法院扣船的行为,并没有事先通知海航方面。对此,郝俊波认为,一般情况下,扣船只能当场执行,不太可能事先通知。“如果事先通知,可能扣船就实现不了。”郝俊波说。王乐也证实,扣船属于司法手段,行事前不必事先通知。

  针对海航旅业对沙钢集团“不人道、不负责任”的谴责,郝俊波分析:“只要船没有扣错,沙钢方面不需要承担法律责任,包括对游客也没有赔偿义务。”郝俊波认为,一般情况下,法院不会在诉讼方没有提供担保的情况下就贸然扣船,因此扣错船的可能性很小。文/见习记者张静雯

  赔偿应考虑误工等费用

  针对“海娜号”滞留游客的维权问题,昨日下午,北京市律师协会消费者权益法律事务专业委员会主任邱宝昌认为:“游客的赔偿不是一个简单的统一标准就能解决的。因为海航集团除了存在违约的事实之外,还变相限制了游客的人身自由。”

  邱宝昌告诉北青报记者,海航方面除了要退还游客本次的团费之外,还要根据游客的实际情况,赔偿误工费、交通费、精神损失费等。比如:是否耽误了游客的正常行程;老人、孩子的健康在期间是否得到保障;长时间的滞留是否对游客的心理造成伤害等等,这在《消费者权益保护法》和《侵权责任保护法》中都有规定。游客可以将旅行社和海航作为共同责任主体要求赔偿。

  文/本报记者孙静实习记者陈晨

  • 责任编辑:汪云鹏

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注