大公网

大公财经 > 公司产业 > 公司新闻 > 正文

热闻

  • 图片

海航遭沙钢船务全球追索 此前已有三船被扣留

2013年8月底,沙钢船务向韩国济州地方法院提交了扣押海航集团资产的申请,济州地方法院按照司法程序于2013年9月13日,裁定扣押了“海娜号”邮轮。2011年11月、12月,沙钢船务针对第三个和第四个仲裁令向香港法院申请了对大新华轮船银行账号的扣押保管令,并获准。

海航称韩国无权扣留邮轮 要求向滞留游客道歉

  昨日下午,滞留在济州岛的部分游客搭乘航班回国摄影/本报记者郝羿

  本报讯(见习记者桂田田记者匡小颖)昨天下午5时许,第一架载有283名“海娜号”滞留乘客的飞机抵达首都机场。据统计,昨日,海航共派出4架专机,5个班次接乘客回国,每架飞机载有200多人,共计接回1121名乘客。预计今天还有1到2个班次,另有部分乘客准备坐船返回。据悉,回国的游客都签署了已拟定好的赔偿协议。

  1300余名游客登记回国

  昨日下午,海南航空集团在首都机场举行新闻发布会称,“海娜号”被当地法院扣留后,共安排两批次航班前往韩国济州岛。据悉,首架回国航班中包括一名婴儿。海航邮轮游艇管理公司董事长韩录海表示,海航原计划当天之内将所有游客全部接回,但由于济州岛机场实行“宵禁”政策,同时由于部分游客表示希望乘坐邮轮回国,因此当天无法接回全部滞留游客。他表示,今日海航将继续派包机飞赴济州岛接滞留游客回国。

  此前,新华社报道,据邮轮上一位领队表示,当天登记回国的约有1300余名游客,剩余游客选择留在船上随船回国。选择留下的游客大多为不着急赶时间的老人,另有小部分游客将自行办理入境手续留下来继续游玩。

  两种方案现金最高赔2300元/人

  游客滞留事件是因海航与沙钢船务有限公司存在法律纠纷,“海娜号”于13日16时驶离韩国济州港时遭当地一家法院扣押。船上人员2300多人,其中有游客1659名。

  昨日发布会上公布了针对“海娜号”滞留游客的赔偿方案。方案一为:一年内免费乘坐“海娜号”内舱房旅行一次,但需提前一个月预订;方案二为现金赔偿,针对海景舱和内舱房游客分别按2300元/人和2000元/人的标准进行赔偿。

  海航旅业董事长张岭对滞留游客表示深深的歉意和内疚,他表示,“海娜号”被扣留期间,海航安排海上101名服务员提供一天6顿的餐饮服务,并开放所有的娱乐设施,帮助300多名游客通过卫星电话与家人取得联系。

  “海航方面收到通知后,于周六凌晨3点将扣船通知要求的30亿韩币(折合人民币1600万元)保证金支付给当地律师账目,并立即要求韩国方面解除扣押”。

  海航要求韩方向滞留游客道歉

  同时,张岭就韩方不作为举措表示强烈抗议。他表示,韩国济州法院没有管辖权,无权扣留“海娜号”邮轮。

  张岭说,而且韩方在周五下午扣船,在海航支付保障金之后,以周六、周日无法转账到户为由拒绝放船,是韩方故意不作为,要求韩方向滞留游客道歉。

  回应

  沙钢船务:

  公司申请扣邮轮而非游客

  沙钢船务认为,“海娜号”被济州地方法院依法扣押后,海航集团完全有能力、有时间支付保证金,解除船舶扣押措施。但海航集团置韩国法律关于解除船舶扣押只收取现金保证金的特别规定于不顾,企图以其他担保形式或利用游客滞留造成政治和社会舆论压力的方式逼迫沙钢船务放弃扣船,恰逢周末休息日,人为扩大损失,给广大游客造成重大不利影响。海航集团应为此承担一切责任。

  沙钢船务认为,海航集团对国际海事法律和行业惯例非常清楚,在背负巨额债务未能清偿,明知存在巨大法律风险的情况下,仍然承接旅行社的租约,这是对游客、船员等极不负责任的行为。针对因该邮轮被韩国济州地方法院扣押而造成1659名游客滞留济州岛所带来的不便,深表歉意。

  沙钢船务认为,公司申请的是扣押邮轮,而不是扣留游客,并表示愿意积极配合中国政府有关部门妥善处置游客滞留问题。沙钢船务还表示,如海南航空旅业控股集团有限公司不愿承担对游客的应有补偿,沙钢船务愿意先行垫付游客返回国内的交通费用。文/本报记者杨青

  影响

  后续邮轮团恐被迫暂停

  “海娜号”邮轮被济州地方法院扣留事件,不仅使目前船上的游客和组团的旅行社受到了牵连,而且后续的邮轮团也很可能因此被迫暂停或取消。

  北京青年报记者从多家旅行社了解到,此次扣船事件影响到的不只是目前的一个航次,而是波及到了后面的多个航次,后续的邮轮团恐怕都将难以成行,那些已经包船收客的旅行社可能会因此承受上千万的损失。

  海涛假期相关负责人表示,受到此次扣船事件的影响,其原本预订9月16日出发的邮轮团将无法正常出团。“我们已经向客人致歉,并将对客人进行先行赔付。”该负责人表示,所有游客不管任何原因都可以全额退款,如游客愿意去韩国还可享受到机票五折的优惠。

  此外,北青报记者从凯撒旅游等多家旅行社了解到,此次扣船事件属于沙钢与海航两家公司之间的纠纷,与旅行社并无牵扯。旅行社将及时关注该纠纷的最新处理结果,并作为以后是否与“海娜号”进一步合作的参考,无论如何,游客的利益将是旅行社首先要考虑的。文/本报记者赵婷婷

  • 责任编辑:汪云鹏

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注