大公网

大公财经 > 公司产业 > 产经要闻 > 正文

热闻

  • 图片

周俊生:用市场手段调节煤炭产能过剩

  中广网北京5月29日消息 据经济之声《交易实况》报道,经济之声财经评论员周俊生解读我国煤炭业面临的困境。

  周俊生:今天我们说说煤炭业现在面临的情况,报道说5月初国家能源局召集了煤炭电力两个相关行业的企业开会,搞了一个商品煤管理的暂行办法征求意见稿。这个文件当中引人注目的一个内容,就是要限制煤炭进口,并对进口商设定准入门槛。这个规定呼应了煤炭行业的要求,据说煤炭行业的人大代表已经联名上述要求抑制煤炭进口,但是电力集团对这个政策表示反对,认为不符合市场规律不利于民众利益,因此向国家发改委表示抗议。

  看来这个暂行办法要正式出台还需要一段时间了,在我们现在经济增速下降的这样一个大背景下,以前曾经获得过较快发展的煤炭企业面临的压力应该说是可以想像的。汇丰控股最近公布的我们国家5月份PMI指数只有49.6,表明许多企业面对还没有复苏的市场,为了避免库存增加收缩了开工。在这种压力之下煤炭企业要求限制进口,从表面上看似乎有充足的理由。从2011年1月到今年1月两年的时间里,我国进口的煤一共将近1亿吨,那么在国内煤炭产能已经严重过剩的情况下,再这样大幅度进口似乎有点不讲社会责任。我们要考虑到,一些煤炭的消费大国比如电力企业它为什么会采用进口煤,其实并不是不讲社会责任,而是用进口煤经济上更划算。因为我国的煤炭矿场集中于北部和西部,但是煤炭的消费大户集中在南部和东部的沿海地区,足以说北煤南运、西煤东运成为煤炭供应的基本形态,煤炭价格在运价的压力下无法降下来。在我国煤炭终端销售价格的构成当中,把我国西部地区的煤炭运到东南沿海地区,物流成本占到了整个价格的50%以上,这样一来反而是从国外进口的煤炭由于是在海上运输,特别是好多进口煤炭是在东南亚国家,比如说印度尼西亚,物流成本肯定是低于国内的路上运输成本,所以它对沿海地区企业产生的吸引力是不言而喻的。

  如果说关上煤炭进口的大门或者说抬高煤炭进口的门槛,一个必然要出现的结果就是煤炭用户要为此付出更高的费用,这样一来煤炭企业的利益似乎维护住了,但是下游企业只能将这种成本转移到它的产品上去,最终只能是由终端消费者来承受。煤炭它作为一种基础能源价格的变化对整个社会的物价指数有很大的影响,煤价的上涨必然会调起煤电价格联动,电价随之上涨,然后又引发一系列产业的上涨,物价指数就是我们说的CPI也会受到影响而升高,通货膨胀压力增加,所以说从国外进口煤炭即使是要讲社会责任,也是有它的可取之处的。

  回过头来说我们煤炭企业现在出现的问题,当然也要考虑怎么样解决。它的一个最大的问题是产能过剩,这个问题的出现在很大程度上是以前一二十年推升GDP而进行的投资扩张,出现现在的结果。当时国有资本民营资本都蜂拥进入煤炭生产领域,其中地方政府的推动起到了重要的作用。在一些煤炭储藏丰富的资源大省,比如说山西省,它的煤炭甚至成为支撑整个省份GDP增长的支柱产业。地方政府的拔苗助长使煤炭产业出现了快速增长。但正是这种看得见的手推动之下所出现的快速增长造成了煤炭行业的畸形发展,一些地方出现的煤老板一夜暴富,他们可以在房地产市场上一掷千金,但是煤炭资源却遭遇到了掠夺性的开采,它除了不断的制造血腥的矿难之外,更是使正常的煤炭供需关系失去了平衡。

  从这一点来说,目前煤炭市场出现的压力正好是利用市场机制来调整扭曲煤炭市场的机会,可能会使煤炭企业承受一定的压力,有的甚至不得不关门,但是却可以让煤炭行业在市场机制的倒逼之下,走上良性的轨道。因此对于煤炭行业来说,目前最需要的做的不应该是呼吁政府动用行政之手对他们进行保护性干预,要将其国外的竞争对手隔离在国门之外,而是需要顺应市场变化,才能改变目前这种对煤炭资源节约开采的局面。特别是要看到目前我们国家已经面临一些资源枯竭的现实威胁,即使是从给子孙留一口饭吃这个朴素的道路来讲,煤炭行业也需要有一个休养生息的过程,没必要在像以前一样鼓吹黄金十年等等,挖了大量的煤结果卖不出去,造成非常大的困难。

  • 责任编辑:欧阳卿

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注