大公网

大公财经 > 公司产业 > 产经要闻 > 正文

热闻

  • 图片

传统家电厂商:乐视超级电视“纸上谈兵”

  5月7日,乐视网发布两款液晶电视S40和X60,引发外界热议。昨日(5月28日),《每日经济新闻》记者采访了相关彩电厂商,厂商均表示超级电视不会撼动传统智能电视生态圈,都是空对空,纸上谈兵而已。

  一位彩电厂商负责人声称,从乐视超级电视发布会至今,很少有实实在在的东西,“乐视更多的是一个新的模式,更多的是在线上推广,营销模式本身有创新之处,但要谈到颠覆传统至少目前看不到。”一位智能电视品牌相关人士称,与其说是产品的革新,不如说是一种营销的手段。尽管此前业界也有人表示,乐视超级电视在外观上的工艺设计上有所突破,但上述人士声称,现在的电视产品很难诉求外观。

  在互联网资深观察家、速途网副总编丁道师看来,在乐视网之前,联想已推出了自己的智能电视,腾讯也有和TCL合作的智屏正式上市,与此同时传统的LG、三星、长虹等巨头也纷纷发力智能电视,所以乐视超级电视面临的竞争环境绝对不容乐观。

  丁道师指出,乐视网做智能电视最大的价值在于因为乐视网的低价入市,迫使其他品牌电视价格也大幅下跌。

  不久前,有分析师就曾表示,乐视超级电视所具备的硬件、功能、内容应用等方面特点并不具备颠覆性,因为目前国内传统厂商均已有类似产品。另外,乐视超级电视尽管在定价、硬件和视频资源等方面存在一定优势,但其硬件亏损概率大,销售模式不符合消费者偏好,视频资源优势也不突出。所以,乐视超级电视出货放量概率较小,对传统厂商的销量影响小。

  “在外界看来,超级电视价格上极具优势,用最好的面板、最好的芯片处理器,使得超级电视产品的性价比貌似很高。”家电行业观察家梁振鹏表示,夏普中国的声明揭穿了乐视网的谎言。

  梁振鹏分析称,乐视网想通过广告端收费来增加运营收入,不过广告端运营收入的量太小,即使有类似于视频行业的广告,也无法维持其成本。但其想要在内容上收费更不可能。

  IT评论人士贾敬华指出,超级电视对于普通受众来说可能是一种创新,但实际上与康佳、创维的智能电视并无区别,无非是价格上低了一些,营销手段上与传统电视厂商有区别。

  • 责任编辑:绿源

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注