鼎晖陷讨债迷局:千万佣金不成立 30亿收益是臆想

2013-05-17 10:24:46  来源:国际金融报

  千万佣金不成立 30亿收益是臆想

  在向鼎晖投资“讨债”一年多无果后,邹宗利开始“迁怒”全国社保基金。5月16日,嘉睿资本合伙人、“讨债专业户”邹宗利在微博中透露,她状告全国社保基金一案将在21日下午2点在北京一中院开庭。

  自2012年3月开始,邹宗利开始找鼎晖投资总裁焦震,讨要其拖欠的1000万元项目佣金。由于全国社保基金是鼎晖的最大LP(有限合伙人),而且邹宗利坚称,焦震于2011年偷取鼎晖短期收益30亿元蒙古矿山项目,导致社保投资人等损失24亿元,全国社保基金因此也坐上被告席。

  对此,鼎晖投资相关负责人昨日对记者表示,“邹宗利将矛头指向鼎晖投资的LP,其目的就是为获得外界关注,故意制造社保基金使用资金不当的言论。”该负责人还表示,基于邹宗利虚构事实、恶意举报、诋毁商誉事宜,鼎晖投资正在通过法律途径追究相关方责任。

  30亿收益是臆想?

  事情源自一起投资项目,邹宗利是中间人。2010年10月,邹宗利将中铁资源集团有限公司的蒙古国铅锌矿产包项目介绍给了焦震。据邹宗利介绍,若项目成功后者付给她1%的佣金,约1000万元。但同年11月,鼎晖以时间仓促为由,放弃了该项目。

  邹宗利并不相信这一说法。邹宗利称,鼎晖退出后,焦震个人却曾和几个私人投资者,一起与中铁资源探讨合作。而且,她该项目达成并且成功随中铁资源在香港总体上市后,届时约有三倍回报,也就是说焦震等将获利30亿元。需要说明的是,中铁资源到现在也没有上市,那么所谓30亿元获利,也只是一种“理想状态”。

  “做出不宜投资的决定之后,鼎晖投资、其任何合伙人、雇员都没有继续介入此项目,既没有把此项目介绍给任何投资人,更没有陪同任何人考察此项目。鼎晖投资旗下各基金、合伙人、雇员在此项目中没有投资,也没有任何利益。”鼎晖上述负责人称,邹宗利指控属于没有事实根据的诽谤。

  “事实上,社保基金根本不可能投资这一海外项目。”上述负责人表示,鼎晖投资目前负责管理的全国社会保障基金所投资的人民币基金投资范围界定在“对注册在中华人民共和国境内或主要运作资产在中国境内的企业的股权投资”,故而“中铁资源蒙古矿山项目”根本不在鼎晖投资管理的社保人民币基金投资范围内,不存在焦震窃取项目导致社保基金受损的可能。

责任编辑: 绿源
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题