广药加多宝之争进入审判 归属权明儿见分晓

2013-05-14 13:38:36  来源:南方日报

广药加多宝之争进入审判 红罐谁属明天或见分晓

  喋喋不休的“红罐之争”,又一次进入了开庭“预备式”。记者了解到,“红罐之争”原本定于4月15日开庭,但由于广药临时变更诉讼请求使得官司延期。而今,双方于5月8日再次进行了证据交换,并于5月15日再次开庭。

  红罐到底属于谁?围绕这一焦点问题,加多宝和广药届时势必会在法庭上展开一轮唇枪舌剑。而在开庭前,加多宝已然打响了“红罐保卫战”。针对“红罐之争”,有专家则建议广药弃红做绿,与加多宝建立区隔。

  争执焦点

  商标权和装潢权是否分离?

  从广告语到红罐外包装,加多宝与广药之间的官司像滚雪球一样越滚越大。而随着5月15日开庭日期的临近,红罐再次成为了公众关注的焦点,并引发了一场由商标开始并延展到外观侵权的舆论之争、司法之争。

  在“红罐之争”中,广药方面提出的诉讼请求包括:判令加多宝立即停止生产、销售、使用与“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似的包装装潢;销毁全部库存的侵权产品以及带有与“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似包装装潢的空罐、空瓶;停止使用并移除或销毁所有侵权产品的广告以及各种介绍、宣传材料等。

  广药方面称,根据《反不正当竞争法》,知名商品拥有特有装潢权,该装潢属于知名商品的合法经营者,并可随商品在不同的合法经营者之间转移。红罐王老吉凉茶是王老吉凉茶中的一种。广药集团之前授权鸿道生产经营红罐王老吉,现收回红罐王老吉的生产经营权后,特有装潢权也随王老吉凉茶生产经营权一并转移至广药集团。

  而这显然是加多宝方面难以接受的。加多宝集团品牌管理部副总经理王月贵表示,早在1995年3月28日双方签订第一份商标许可合同后,加多宝就设计了以红黄两色为主色调的金属易拉罐“王老吉”凉茶包装,还向国家知识产权局提交了外观设计专利申请,并于1997年获得专利。

  加多宝出具的《法律意见书》指出,商标和商品的包装、装潢是独立、分离的,并受不同法律保护。“王老吉”商标权与知名商品的特有包装、装潢权分别属于广药和加多宝所有,合同无效或解除后,广药只能拿回商标,包装、装潢仍属于加多宝所有。

  北京大学国际知识产权研究中心主任郑胜利亦指出,根据“种瓜得瓜,种豆得豆”的道理,谁付出了劳动,谁就应该取得相关的权益。红色的包装装潢权实际上在合同中已有约定,因为双方已经约定不能使用对方的颜色,而红色易拉罐是加多宝设计并做了大量投入的一个很重要的包装装潢,那么这个权益显然应该归属加多宝。

责任编辑: 岩实
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题