外滩地王案一审复星胜 SOHO中国或竹篮打水

2013-05-09 07:25:38  来源:时代周报

  “外滩地王”—外滩国际金融中心8-1地块(下称“外滩8-1地块”)的一纸判决,宣告复星集团一审胜诉,SOHO中国有限公司(00410.HK,以下简称“SOHO中国”)先输一仗,利益方之间的微妙关系在酝酿发酵。

  尽管一审判决发布几个小时后,SOHO中国董事长潘石屹在其个人微博上表示:“我们坚信法律的公正。我们三方(SOHO中国、证大和绿城)决定提起上诉,直到正义得到伸张。”但今非昔比,相关股东方已经度过了财务危机,股权恢复原状似乎对绿城与上海证大而言是稳赚不赔的买卖,而SOHO中国则可能的结局是竹篮打水一场空的同时付出高额的财务代价。

  三家公司将联合上诉

  2011年11月,上海证大以95.7亿元的价格,将外滩8-1地块的项目公司——上海证大外滩国际金融服务中心置业有限公司,出售给海之门。海之门则由复星国际、上海证大、绿城集团及上海磐石分别持有50%、35%、10%和5%股权。经过一系列的股权调整后,2011年底,SOHO中国宣布斥资40亿元,从上海证大、绿城手中,购得证大五道口和绿城合升的100%股权,继而取得海之门50%的权益。

  在收购过程中,SOHO中国是间接购买股权,而非直接收购海之门股权。除了持有海之门50%的股权外,证大五道口尚持有4家公司8亿元的股权资产和5300多万元的不动产,绿城合升尚持有5家公司价值过亿元的股权,而SOHO中国要把这些资产全部剥离,只剩下海之门的股权。

  复星国际却坚称拥有外滩8-1地块剩余50%股权的“优先认购权”,认为SOHO中国为这一交易结构进行了“特别设计”,即通过收购目标公司的上级公司股权,且剥离这些上级公司的资产,使其成为仅拥有目标公司权益的壳公司,用意恰恰是为了绕开复星在目标公司内的优先认购权。去年5月,复兴国际向上海市一中院递交民事起诉状,要求法院判定SOHO中国间接购买外滩8-1地块交易无效,并将海之门股权结构恢复至交易前。

  4月24日上午,在上海外滩地王股权争夺案一审结束近5个月后,上海第一中级人民法院裁定原告复星集团胜诉。上海一中院在判决中认定:被告间的股权交易侵害了股东优先购买权,属于“以合法形式掩盖非法目的”的情形,SOHO中国、绿城中国和上海证大三方的附属公司间签署的有关间接转让海之门公司50%股权的交易无效,判令在判决生效15日内将股权归属恢复至转让前。

  当天中午,SOHO中国、证大及绿城发表联合声明,对一审判决结果深表失望和遗憾,认为一审法院对于外滩8-1案件的事实认定,以及相关法律的适用均存在重大错误,三家公司决定在法律规定的期限内向上海市高级人民法院提起上诉。联合声明称,“在外滩8-1案件上诉过程中齐心协力地寻求对外滩8-1案件公平、公开、公正的审理不仅对于维护其合法权利至关重要,而且也有助于上海投资环境的优化和国际国内形象的提升。”

  四方态度微妙

  对于判决结果,潘石屹在其个人微博上表示:“我们坚信法律的公正。我们三方(SOHO中国、证大和绿城)决定提起上诉,直到正义得到伸张。”

  一位法律界人士向时代周报记者表示,这种重大有影响力的案件,除了中院内部的委员会要经过多轮集体讨论外,一般还要反复征询高院的意见。所以类似的案件,高院的判决一般情况下都会与中院维持一致,中院审判被驳回的,只是极少数。如果SOHO中国要上诉,应该更多披露对自己有利的信息和证据。

关键字: SOHO 复星 外滩地王
责任编辑: 欧阳卿
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题