北京质监局介入调查农夫山泉 否认发停产通知

2013-05-08 08:16:48  来源:南方周末

  5月6日,因产品标准受到媒体质疑的农夫山泉股份有限公司(以下简称农夫山泉)在北京召开新闻发布会,农夫山泉董事长、总裁钟睒睒在发布会上称,“农夫山泉执行地标,不等于只执行地标”,企业实际执行标准严于国家标准。他还表示,农夫山泉在北京的桶装水厂已停产,“尊严比金钱重要”,今后不会再在北京设厂。

  “农夫山泉执行地标,不等于只执行地标”

  当天早上,农夫山泉还在其官方微博宣布向京华时报索赔6000万人民币。据悉,4月28日,农夫山泉已向北京市第二中级人民法院提起诉讼,要求《京华时报》赔偿名誉损失共计6000万元。

  此前,从4月10日起,京华时报已连续刊发“农夫山泉产品标准不如自来水”等多篇农夫山泉的负面报道,引起媒体、公众的热议。

  数十家媒体参加了发布会,其中包括来自《京华时报》的记者,现场多次出现农夫山泉发言人与《京华时报》记者对质的场面。

  对于受广泛关注的标准问题,钟睒睒称,农夫山泉在瓶装水生产过程中不仅执行浙江省《瓶装饮用天然水》地方标准,也受到《瓶(桶)装饮用水卫生标准》和《生活饮用水卫生标准》两项国家标准的强制管理,且当同一指标有不同限制时,从严执行。

  在发布会上,钟睒睒还出示了一份企业标准,称这份标准才是公司真正执行的生产标准。

  钟睒睒称,该企业标准全文引用了浙江省地方标准DB33/383-2005《瓶装饮用天然水》,并在标准文本中对浊度、溴酸盐、总砷、镉等指标进行了修订,与《瓶(桶)装饮用水卫生标准》国家标准GB19298-2003相符合。

  这份企业标准并未提供给到场记者,没有公开全文。农夫山泉方面称,企业标准对于企业来说有很高的技术价值,不宜对外公开。

  一方面,媒体质疑农夫山泉执行低的地方标准,另一方面企业又宣称其执行的是包括国家标准、地方标准、企业标准等在内的最严格的标准。那么,农夫山泉水质究竟如何?

  4月16日,农夫山泉官方微博公布了农夫山泉产品的全套检测结果。在检测报告中,发布了千岛湖、丹江口、万绿湖、长白山四处水源地产品对照《生活饮用水卫生标准》106项检测指标和31项内控指标共计137项的检测结果。

  据农夫山泉方面称,上述报告由国家饮用水产品质量监督检验中心、浙江省饮用水质量检验中心、上海谱尼测试技术有限公司,分别于2013年1月和2月、2012年11月、2013年3月,对农夫山泉四处工厂的饮用天然水产品进行检测后出具。“结果显示农夫山泉产品全套检测结果全面优于GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》,其中21项指标优于国标12—1000倍以上。”

  据钟睒睒介绍,2011—2012年浙江质监局对农夫山泉共监督抽查13批次,全部合格。但《人民日报》记者采访浙江省质监部门要求公开农夫山泉检测数据,截至目前仍没有回应。

  在北京停产桶装水

  质监局:未下发停产通知

  在发布会上,钟睒睒表示,农夫山泉在北京的桶装水厂已停产。他还表示,“尊严比金钱重要”,今后不会再在北京设厂。

  此前有媒体报道称,“农夫山泉桶装水因标准问题在京停产”,报道还称“北京质监局已介入调查”。对此,钟睒睒回应称:“昨天,我们为政府生产的水(指供应政府部门的)还在生产,但为民众生产的水,已经停下来”。

  他表示,今后农夫山泉不会在北京再开分厂生产。对于已经购买水票的桶装水用户,农夫山泉将在接下来的3个月内为其提供4升小桶装的水作为补偿。钟睒睒说,桶装水一桶19升,公司会给用户提供5桶4升装的小桶水,之间的差价由农夫山泉公司承担。

  对于停产的原因,钟睒睒表示并非是标准问题,他们也没有收到官方的停产通知书,停产是市场环境的原因。

  5月6日下午,北京市质监局索姓工作人员告诉本网记者,他们已经介入农夫山泉事件的调查,但还无调查结论。这名工作人员同时表示,北京市质监局并未对农夫山泉下发停产通知。

责任编辑: 欧阳卿
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题