京华时报:农夫山泉,是质监让你走的

2013-05-07 08:04:59  来源:京华时报

  北京一向欢迎,负责任的企业。北京的投资环境,得到无数中外企业的认可。这不仅因为北京是首善之区,也因为北京有关部门对企业监管得力,维护了良性的生态。需要明确,是北京质监部门依法监管,而不是农夫山泉主动“退出”。

  在5月6日下午举行的“饮用天然水标准新闻发布会”上,农夫山泉公司董事长、总裁钟睒睒表示,目前已经关闭北京桶装水工厂,并决定在北京永久停产桶装水,“因为不可能让一个企业在这样的环境之下生产”。

  从发布会的内容上看,农夫山泉完成了一次“被害人”的角色扮演,他们把北京工厂的停产归咎于“环境”的逼迫。但事实上,位于怀柔区的农夫山泉桶装水水厂只是受委托生产。按照规定,水厂在质监部门有标准备案,但是所备案的标准是浙江标准,而不是本市饮用水公司所执行的国标。在农夫山泉“标准”问题被曝光后,质监部门介入调查,暂时禁止委托公司生产农夫山泉桶装水。需要明确,是北京质监部门依法监管,而不是农夫山泉主动“退出”。

  不难看出,农夫山泉桶装水水厂的暂停生产属于行政执法的临时性处置方案。若对质监部门的禁令不服,农夫山泉大可依循法定程序,提出申诉寻求法律救济。自农夫山泉“标准门事件”爆发以来,农夫山泉的多次回应一直找不到靶心。王顾左右的解释不但无助于企业形象的恢复,也刺激了企业舆情危机的扩散和加剧。我们愿意再次

  提醒,如果农夫山泉指控媒体在行使“舆论暴力”,这是发生在企业与媒体之间的事,诉诸司法也许是最终解决之道。北京市桶装饮用水销售行业协会以“通知”的形式建议其会员单位对农夫山泉桶装饮用水产品做下架处理,这是发生在企业与社会组织之间的事。是协商还是寻求司法救济,农夫山泉有权自行抉择。而北京农夫山泉桶装水水厂的暂停生产,则是发生在企业与质监部门之间的行政关系,企业若然不服,行政申诉、行政复议都是既定的维权管道。

  从这些不同性质的部门所做出的不同行为来看,彼

  此存在一定的关联又相互独立。媒体在独立报道,协会在以自己的名义提出建议,质监也是依自己既定的职责在执行法律。所有的城市都有行政、媒体、市场和社会组织的并存。一个稳定的社会,必然是不同性质的组织之间相互制约、相互监督又相互协作。媒体对市场的监督、行政对市场的监管,都是为了实现市场的有序,并促进企业产品质量的提升。

  北京多年来致力于打造一座法治城市,并以法治来保障外来投资人享有良好的投资环境,这一点毋庸置疑。质监的执法对象并非针对特定

  的企业。北京农夫山泉桶装水水厂之所以被“暂时禁止生产”,这是因为农夫山泉在北京生产的水违规使用浙标。虽然农夫山泉一直坚称自己的企业标准比国标更高,但问题是,既然对自己的企业标准如此有信心,为何还要报备比国标更低的浙江地标?若企业以前不重视标准也就算了,在媒体曝光之后,尤其是在浙江省卫生厅已经明确“浙江地标必须与国标一致”,这就意味着,农夫山泉在浙江省外仍沿用浙江标准已然涉嫌违法。

  作为一家占有近1/4市场份额的企业,不仅要主动落

  实主体责任,更应遵守、敬畏法律法规。北京一向欢迎,将来也欢迎,负责任的企业。北京的投资环境,得到无数中外企业的认可,也令无数有理想的企业向往。这不仅因为北京是首善之区,也因为北京有关部门对企业监管得力,维护了良性的生态。

  试问,什么样的企业对舆论监督不服、对社会组织的建议不服、对行政职能部门的执法不服?如果将这种“不服”诉诸到了司法,何妨等等司法中立的裁判,而别先将北京的“环境”上纲上线,公开制造舆论迷障。

责任编辑: 岩实
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题