乔丹体育反诉美国乔丹侵权

2013-04-10 10:24:39  来源:新闻晨报

  去年3月5日,上海市第二中级人民法院接受了君合律师事务所代理MichaelJordan姓名权侵权一案的立案申请,索赔金额为5001万元人民币。如今一年过去了,事情有了戏剧性变化,上市未果的乔丹体育股份有限公司向福建省泉州市中级人民法院提起诉讼,起诉美国前篮球运动员MichaelJordan,要求其停止侵害乔丹体育名誉权的行为,澄清事实,赔礼道歉,恢复乔丹体育名誉,并赔偿经济损失800万美元。4月2日,泉州法院正式受理了此案。

  乔丹体育IPO因被起诉受阻

  据相关资料显示:2011年11月25日,证监会发行审核委员会审核通过了乔丹体育首次公开发行股票的申请,按计划将于2012年3月底前将挂牌上市。2012年2月23日,MichaelJordan突然宣布他已向中国一家法院提起诉讼,指控乔丹体育在未经授权的情况下滥用其姓名和形象。MichaelJordan在北京法院不接受立案的情况下转向上海市第二中级人民法院提起诉讼,要求乔丹体育停止侵犯其姓名权的行为,并赔偿其精神损失费5001万元,上海二中院于3月5日受理了此案,此举直接导致乔丹体育发行上市受阻。

  迈克尔·乔丹被指恶意诉讼

  乔丹体育在起诉中指出,我国《民法通则》对姓名权的保护适用于在中国领域内的外国人和无国籍人。而MichaelJordan是美国公民,且从未在中国居住过,不是中国领域内的外国人,其援引《民法通则》的规定在中国境内主张姓名权于法不符,不具备诉讼主体资格。中文“乔丹”不是MichaelJordan的姓名,只是英美普通姓氏“Jordan”的中文惯常翻译,不构成我国法律下的姓名权客体。“乔丹”作为Jordan的中文惯常翻译,和“汤姆”、“亚马逊”等英译词类似,并不专属于MichaelJordan。乔丹体育不过是将公有领域的中文“乔丹”申请为商标,并经国家商标局核准注册,受我国法律保护。

  乔丹体育对于公司推迟上市颇为失望。“这些年,我们为上市做了大量前期准备工作,但就在上市前的节骨眼上,却迎来一场意想不到的官司,确实心有不甘。”而迈克尔·乔丹法律顾问表示:“采取法律行动保护自身姓名权和中国消费者的利益是迈克尔自己的决定。这涉及的是迈克尔极为私人的事情,因为他的姓名权被侵犯。迈克尔·乔丹雇用了自己的法律顾问来处理该诉讼案。作为职业篮球运动员和商人,他一直按规则办事,并希望其他人也这样做。”他强调,乔丹体育未经许可蓄意且毫无顾忌地使用迈克尔·乔丹的姓名并非常明显地误导了中国的消费者。该公司未经迈克尔·乔丹的许可,便利用他的中文名字、与Jumpman标志十分近似的商标、球衣号码23号,甚至试图利用他孩子的名字开展商业活动。

  事实上,MichaelJordan与耐克公司具有长期唯一排它性合作关系。耐克自2002年起先后十次向国家工商总局商标局及商标评审委员会对乔丹体育的“qiaodan”、“乔丹”等商标提出异议和争议,主张MichaelJordan的姓名权受到了侵害,但这些主张从未获得支持。2012年,MichaelJordan在上海法院起诉乔丹体育后,国家工商总局商标评审委员会仍在3月、10月两次驳回耐克的商标撤销申请,再次明确表达了“乔丹”并非MichaelJordan的姓名,乔丹体育注册使用“乔丹”商标不侵犯MichaelJordan的姓名权的立场。

  乔丹体育诉讼代理人、国浩律师(北京)事务所律师马东晓表示:“MichaelJordan如果认为乔丹体育的注册商标侵犯其在先姓名权利,损害其商业利益,可以向商标评审委员会申请撤销该注册商标,之后还可以向法院提起商标确权行政诉讼以寻求司法救济,这种途径可以有效维护姓名权人的商业利益,《民法通则》只维护姓名权的人格利益。MichaelJordan在上海的诉讼主张其姓名衍生的商业利益,但起诉的法律依据是保护姓名权的《民法通则》,这是混淆法律关系的诉讼,是明显的不当诉讼。”

  乔丹体育称诉讼影响其发展

  值得注意的是,在国家工商总局对有关异议和争议裁定作出后,耐克均放弃了向北京市第一中级人民法院提起商标行政确权诉讼进行司法救济的权利,认可并服从了商标评审委员会的复审裁定,该行政确权程序已经完结。

  乔丹体育认为,对于这样一个已有行政机关定论并已结案的商标纠纷事件,MichaelJordan混淆法律关系,包装成侵害姓名权纠纷进行起诉,是一种滥用诉权的恶意诉讼行为。

  记者昨日采访了乔丹体育,对方称,此次起诉MichaelJordan是不得已而为之。MichaelJordan在乔丹体育上市关键时刻进行高调起诉,利用诉讼损害了乔丹体育的名誉权,致使乔丹体育IPO上市受阻,影响了公司的商业发展计划。这次起诉实属被迫无奈,希望能以法律手段维护自身合法权益,澄清事实,恢复乔丹体育的合法名誉权。乔丹体育认为,MichaelJordan在法院尚未受理前就通过媒体公开诉讼内容,专门设立网站进行大肆宣扬,指责乔丹体育蓄意且毫无顾忌地滥用其姓名和形象,使很多不明真相的民众对乔丹体育产生误解,严重损害了公司的名誉。

责任编辑: 左路标
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题