中联重科或财务造假 CIFA诡异业绩或为利益

2013-03-29 13:19:39  来源:中国网

  看似完美的结局,背后却藏着讳莫如深的玄机。去年12月,中联重科(000157)宣布将以2.357亿美元(约合人民币14.67亿元,以下金额若无说明均按相应汇率折合为人民币)收购ZoomlionCIFA(H.K)HoldingsCo.Ltd(下称“香港CIFA”)40.68%的股权,实现对意大利混凝土机械设备龙头CompagniaItalianaFormeAcciaioS.p.A.(下称“CIFA”)的全资。这笔被捧为国内工程机械企业海外并购的经典案,时隔四年后有望画上“完美”的句点。

  然而,与四年前如出一辙,中联重科再充“冤大头”。

  一方面,中联重科2008年入主CIFA以来,超过17亿元的“首付”换来的是后者远不及预期的业绩;但另一方面,此次把40.68%股权卖给中联重科的弘毅投资、曼达林基金、高盛集团等“盟友”,却在CIFA业绩惨淡、估值奇高中,净赚近3亿元全身而退。

  在这一系列只有中联重科是“输家”的交易中,究竟藏着怎样的玄机?

  记者调查发现,在此笔交易前,在2011年坠入业绩谷底的CIFA突然业绩暴增数倍,与之相配合的是,中联重科在此次收购方案中,娴熟地运用了更有利的估值衡量指标。此外,在CIFA业绩“变脸”后,中联重科凭借不计提商誉减值的方式粉饰报表,涉嫌财务造假。

  32亿元收购CIFA“盟军”笑纳近3亿回报

  根据去年12月的公告,中联重科将以现金向弘毅投资、曼达林基金、高盛集团及CIFA管理层收购香港CIFA40.68%的股权,耗资高达14.67亿元,资金来源为公司自筹资金且一次性支付。由于弘毅投资为中联重科的股东,故此次交易为关联交易。由于香港CIFA是中联重科等为并购意大利混凝土机械设备龙头CIFA而设立的子公司且持CIFA100%股权,故此次交易后中联重科将实现对CIFA的间接全资。

  早在四年前的2008年6月,中联重科曾披露过一份重大资产购买暨关联交易的公告,拉开了对CIFA的并购大幕。彼时收购方案颇为复杂,首先由中联重科在香港设立一家全资控股子公司,然后由后者设立一家全资子公司作为特殊目的公司A,然后A与共同投资方在香港合作设立另一家特殊目的公司B(其中公司A持股60%,共同投资方曼达林基金持股9.04%,弘毅投资持股18.04%,高盛集团持股12.92%)。交易完成后,B公司最终持有CIFA100%的股权。根据协议,CIFA100%股权作价为39.88亿元,加上中介费用总交易额高达41.95亿元。其中,中联重科支付17.27亿元,弘毅投资等3大共同投资方合计支付11.51亿元,剩余13.17亿元最终由CIFA自身举债解决。交易完成后,中联重科实际控股CIFA,持有59.32%的股权。

  如今,中联重科再度出手将CIFA剩余40.68%的股权揽入怀中,两轮交易共付出31.94亿元真金白银方实现对CIFA的收购这还不包括2008年收购时协议的CIFA13.17亿元举债。这一价格甚至要远高于半年前三一重工收购欧洲混凝土机械设备龙头德国普茨迈斯特付出的代价(三一重工斥资3.24亿欧元,约合26.25亿元,占90%股权)。

  不得不提的是,在中联重科接连掏出巨资收购CIFA的过程中,2008年与其结成“同盟”的弘毅投资等,则已完成盈利离场的好戏。

  如前文所述,彼时的共同投资方弘毅投资、曼达林基金、高盛集团在2008年参与收购CIFA时合计支付的总价为11.51亿元,四年过去后,三家公司所持有的香港CIFA38.55%股权(不含CIFA管理层持有的1.13%股权)卖给中联重科的价格则已达14.34亿元,换句话说,弘毅投资等3路资金“代持股”的回报,是净赚2.83亿元,收益率高达25%。相比此四年间意大利股市(富时MIB指数)接近50%的跌幅,毫无疑问是完美退场。

责任编辑: 欧阳卿
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题