第六十一期

  360与酷派相爱相杀的故事似乎出现了和解的可能。据悉,酷派高管近日赴京与360进行谈判,9月14日,酷派董事长蒋超发微博称:“纵然风雨连绵,但也总会有晴天的。”微博配图为360总部,似在透露双方将达成和解。但辽宁亚太律师事务所董毅智律师认为,双方矛盾焦点是股东权益纠纷,维持合资现状已不可能。

  360与酷派的口水战起源于3个月前乐视的入局。2014年12月16日,360与酷派宣布达成战略联盟,成立合资公司奇酷科技,并在今年5月推出奇酷手机。但6月28日,360在手机市场的竞争对手乐视宣布出资购买了酷派18%的股份,成为第二大股东。原本相亲相爱的360与酷派因乐视的加入而演化成了一场“三国杀”。

  9月7日晚,因不满乐视入股酷派,360宣布其已书面通知酷派公司,认为酷派在与乐视合作一事上发生违约行为,要求酷派按照股东协议内容,以14.85亿美元购买其在双方共同成立的合资公司中所持有的全部49.5%的股权。9月8日晚,酷派公开发布“致周老师的一封信”称,酷派作为奇酷公司的大股东不存在任何违约行为,而作为占比49.5%的小股东的360,没有权利擅自发出所谓的内部信。

  对此,北京中治律师事务所合伙人律师任鸿雁认为:360单方面大张旗鼓地披露协议或违反双方协议中有关保密条款的约定。任鸿雁指出,360要求酷派回购事件的焦点在于双方围绕成立奇酷公司所签署的一系列协议的内容。从目前360一方披露的内容看,协议内容约定的是如果有第三方看在公开市场上购买酷派或者360股权的情况下,双方应积极协商共同应对,以避免公司控制权的变动。“从订约目的看,该条款意在避免公司被竞争对手恶意收购,而不像是双方不可以主动引进合作方的意思表示。”

  但按照奇虎360的说法,“此举是希望酷派立即停止违反合资协议的行为,停止其与竞争对手乐视资本合作后对合资公司奇酷带来的持续性伤害。”对此,上海市百良律师事务所主任律师王冰指出,酷派与乐视合作是否属于违约行为尚不能确定,360应该先证明乐视与奇酷存在直接或者间接的竞争关系。“即使证明了乐视与奇酷的直接或间接的竞争关系,也要证明乐视与酷派的合作项目可能或者已经涉及到其竞争关系领域,酷派与乐视合作确实未取得360事先同意或者认可。”王冰律师补充道。

  在这场“三国杀”中,360似乎被酷派“摆了一道”:乐视花了3.5亿美元成为酷派第二大股东,而360投入4.5亿美元只成为酷派子公司的小股东。6月28日当晚,360董事长周鸿祎在朋友圈扬言:“谁在我背后捅刀子,试图screw我,我的原则是一定要fuck回去。”董毅智律师指出:“矛盾焦点是股东权益纠纷。”

  任鸿雁律师分析,本次酷派向乐视旗下公司转让股权的行为是酷派股东有意转让。360和酷派签署的协议,一般而言不会约束到酷派的股东,酷派的股东转让自己所持有的股份如果不违背法律法规和公司章程的规定,“公司层面无权干涉。”

  关于360和酷派口水战的结果,业界均猜测和解的可能性最大,即360将获得奇酷更多控制权。董毅智律师也认为,从目前双方焦灼的对战来看,奇酷要么变成360的全资子公司,要么变回酷派的全资子公司,要么只能清算解体,就看双方最终是谁选择退出,“维持合资现状已不可能”。

  9月14日,酷派总裁李斌在私下对媒体表示,“有爱才有恨,有碰撞才可能有爱!”对双方和解表达了期待。

  据悉,360与酷派谈判的结果将于近日公布,长达3个月的口水战或将告一段落。(文/李耀威)

  【大公网原创,转载请注明来源】