大公网

大公财经 > 金融资本 > 要闻 > 正文

热闻

  • 图片

金融业去“IOE”调查 蕴藏千亿级潜在市场

  小林没想到看起来那么遥远的国际性事件,会让他一个银行小职员的周末加班生活变得更无聊。

  因为前美国中央情报局雇员、美国国家安全局美籍技术承包人斯诺登此前对媒体陆续揭露美国国家安全局“棱镜”监听项目,小林再也无法在单位连接外网与客户进行网上沟通,更别谈消遣。

  断网之外更深远的影响,或来自传闻中的金融机构拟去“IOE”。鉴于对信息安全的考量,多个渠道盛传工信部、公安部召集国内IT厂商调研“棱镜”事件影响,国务院发展研究中心也在组织相关调研。

  这一看起来并不起眼的影响及改变背后,或许蕴藏着千亿级潜在市场。这对于国内IT厂商而言,无疑意味着商机已现。

  去“IOE”

  所谓去“IOE”,是对去IBM、Oracle、EMC的简称,三者均为海外IT巨头,其中IBM代表硬件以及整体解决方案服务商,Oracle代表数据库,EMC代表数据存储

  “目前,由于国外厂商在技术和产品上的优势,我国很多领域的核心业务系统还基本采用国外知名厂商的软硬件构架,而‘棱镜’事件带来的安全隐患问题,必将会对未来的IT信息市场格局带来一些波动。”南天信息相关人士在接受上证报采访时说。

  此前“棱镜”事件泄密人斯诺登披露,自2009 年以来,美国国家安全局一直在侵入中国内地和中国香港的电脑系统,金融机构去“IOE”传闻由此传来。作为国内IT信息化服务厂商,南天信息将“棱镜”事件视为机遇,同时也是挑战。

  所谓去“IOE”,是对去IBM、Oracle、EMC的简称,三者均为海外IT巨头,其中IBM代表硬件以及整体解决方案服务商,Oracle代表数据库,EMC代表数据存储。

  去“IOE”策略更广泛的理解是对一些核心领域要求其IT系统及设备做到自主可控,比如金融、电信、能源等领域,在这些领域,“IOE”为代表的国外IT厂商占据绝对优势,其中尤以IBM大型服务器垄断地位尤为明显,业内人士估计在该领域IBM市场占有率高达70%。

  去“IOE”并不是“棱镜”事件带来的新提法。据业内人士介绍,去“IOE”提法最早来自工信部,时间为去年年中。其触发因素为国内厂商中兴、华为在开拓美国市场时遭不公平待遇,美国以威胁信息安全为由将其挡在门外,这被国内市场视为赤裸裸的歧视及其对本土市场的保护。

  这期间,国内经济面临结构调整的压力,政府倡导城镇化、产业化、信息化“三化”融合,但工信部在就信息化问题调研中发现,国内厂商处境却颇为窘迫。

  厂商抱怨说,在国外开拓市场遇阻正常,但在国内阻力一样重重,在很多关键领域,比如金融、电信、能源等IT系统几乎被IOE垄断。

  正是基于这一反馈及对安全性的考虑促使工信部提出要去“IOE”,实现自主可控,不过工信部这一口头建议并未迅即带来颠覆性的改变,“棱镜”事件或对去“IOE”起了催化剂作用。

  此前外界盛传工信部、公安部组织国内厂商对“棱镜”事件影响进行调研,据业内人士称,此次调研重点拟对金融、能源、电信等领域制定可操作性的应对措施。

  另一路调研组来自国务院发展研究中心,据称该中心重点从宏观角度调研“棱镜”事件对金融系统安全性影响。

  南天信息相关人士也对记者明确称,“棱镜”事件为国家信息安全敲响了警钟,尤其是政府、大型金融机构和大型国有企业尤为重视。

  千亿市场

  到2015年,研究机构IDC估计,银行整体IT市场将达1073.4亿元。如果将市场拓展到包括银行、券商、租赁、基金、保险等整个金融行业,这一潜在市场规模则更大

  而“棱镜”事件背后,对国内IT厂商来说,或蕴藏着年千亿级的潜在市场。

  来自研究机构IDC发布于2010年的一份报告显示,2010年中国银行业整体IT规模为595.7亿元,其中硬件产品投入(包括IT硬件和网络设备投入)达到393亿元,占总体投入的66%;成型软件产品投入达到41.1亿元,占总体投入的6.9%;IT服务投入为161.6亿元,占总体投入的27.1%。

  但到2015年,IDC估计银行整体IT市场将达1073.4亿元,2010至2015年的复合年平均增长率为13.3%。

  如果将市场拓展到包括银行、券商、租赁、基金、保险等整个金融行业,这一潜在市场规模还不限于此。

  用友金融公司总裁李友说,目前每年仅金融机构软件服务就有700亿元左右的市场规模,而金融行业软硬件总体潜在市场有1000亿至2000亿元。

  目前,用友金融拥有90%的银行用户市场占有率,是国内最大的银行业管理软件供应商。另外在保险、证券市场占有率也很高。

  千亿级市场规模对于中国IT厂商尤具诱惑力,“棱镜”事件更为国内IT厂商及市场营造了一个很好的前景预期。体现之一是,这一事件一度让A股网络安全概念股涨势强劲,众多券商也相继发布报告认为这一事件利好本土企业。

  中金公司研报称,无论海外IT 巨头是否利用后门窃取中国的信息和数据,中国政府都需要进行防范,而最好的防范办法就是更多地采用本土品牌产品。

  “首先在产品升级换代的过程中采用更多中国本土的硬件设备,其次要加强网络安全软件投入,在有效的范围内加强网络监测;最后鼓励中国本土互联网公司发展壮大,更多的互联网用户使用本土的平台,避免数据被窃取。”中金公司说。

  虽然并未有金融机构因为“棱镜”事件旗帜鲜明地表示将去“IOE”,但微妙的改变已透露其对外部安全性的担忧及其潜在的可能改变。

  小林所在银行为四大国有银行之一,据他说,正是由于“棱镜”事件所引发的安全担忧,其所在行加快了切断各分支机构连接外网的进程。

  • 责任编辑:墨迹

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注