大公网

大公财经 > 金融资本 > 要闻 > 正文

热闻

  • 图片

摩根大通董事长戴蒙:最强硬的华尔街大佬又赢了

这一次,戴蒙又赢了。当时有媒体惊呼,戴蒙在国会听证会上的表现如此出众,以至于弥补甚至增进了摩根大通在公众中的形象

  这一次,戴蒙又赢了。在今年摩根大通的年度股东大会上,关于杰米·戴蒙不能同时担任摩根大通董事长和首席执行官的提案最终未能获得通过,仅有约32%的股东赞成,这一比例甚至比去年40%的比例还低。

  从公司治理角度来说,将董事长和首席执行官一职集中在一个人身上,显然不是最佳的方案,作为股东的代理人,董事行使代理职责,确保管理层在公司的经营管理过程中符合股东权益最大化的目标。

  一人身兼两职,存在利益冲突,不利于公司长远发展,因此这次投票的目的显得合情合理。此前外界普遍担心,该次投票对于戴蒙来说将是其在摩根大通9年职业生涯的最艰巨考验,甚至高过了“伦敦鲸”事件对他带来的影响,然而,从目前看来,这种担心未免显得有些多余,摩根大通的股东们通过投票,给出了他们所认为的更加理性的选择。

  强硬!不能身兼二职就辞职

  “我们认为相对于一人身兼董事长和首席执行官这样的利益冲突,让合适的人呆在合适的位置上更重要。”摩根大通的一位股东这样评价。

  早先,戴蒙曾公开表示,如果该提案获得通过,自己将离开公司。这一表态被一位财经评论员调侃为“拿枪对着自己的脑袋”式的一种威胁,但对于股东来说,实际上这一表态却将投票内容简化为:你认为杰米·戴蒙留在摩根大通更好还是离开更好?

  显然,投票结果告诉人们,股东们认为,戴蒙留下来会更好,至于同时身兼两职,股东们并不在意,因为这总比他离开公司所带来的损失要小的多。此前有华尔街分析师认为,如果戴蒙离开公司,同时又没有明确指定其继任者,摩根大通的股价可能下跌10%甚至更多,市值将蒸发200亿美元。

  • 责任编辑:冬日暖阳

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注