银行冻结账户拒绝民企还贷 称是为抵御风险

2013-04-29 08:48:52  来源:《浙商》

  经济下行期,对于银行来说,抽贷或许是防范风险的一种手段,而令浙江一民营企业难以理解的是,拒收还贷款也成为银行抵御风险的理由。

  “别的企业资金链断裂,还不出贷款,我们企业主动还款了,还被银行拒收,这是什么道理?”3月2日,总部位于温州的Z公司与《浙商》杂志联系,反映遭遇向银行“还贷无门”的情况。

  账户无故被冻结

  Z公司董事长L,是个行事低调的地产商,2000年以后在国内投资建设了多个项目:温州欧洲城,江西平乐市的市政大桥……位于杭州钱江新城核心区的双子塔写字楼是其2004年的手笔。

  这两幢双子塔建筑总面积为16万平方米,Z公司成立之即,便向某股份制商业银行M申请5亿元贷款,用于双子塔开发建设。8年中,随着双子塔的建设、竣工、交房,Z公司放在M银行的贷款抵押物也由在建工程,变更为固定资产。“这两年慢慢在还钱,贷款总额越来越少”,Z公司高管说,“双方最近一次贷款合同于2010年2月26日签订”。

  2013年2月26日,由于决定不再续贷,Z公司准备还掉全部贷款,本息总计19180万元。但当Z公司将钱存入还款账户后,再次登陆网上银行发现,账户状态居然为:只收不付冻结。“意味着钱不仅转不出来,也取不出来。”

  Z公司高管急了,一来资产抵押物无望解押,二来一旦贷款逾期,不仅将损失信誉,还将交纳高额违约金。当下他们找到M银行杭州分行,沟通结果令人失望。“对方态度强硬,指责我们违约在先。”上述高管说。

  M银行“控诉”Z公司的还款行为,违反了双方在2012年6月签署的一份协议。

  协议其中第八条称:在甲方为乙方办妥商业用房和办公用房的房产证之前,无论甲方的贷款是否到期,甲方承诺保留一定的贷款余额,同时抵押在乙方处的5000多平方米办公用房不能释放。甲方、乙方即是Z公司和M银行。

  “条款内容与金融监管法规冲突。贷款到期还掉不借是借款者的自由意愿,没有理由强制保留贷款余额”,Z公司高管质疑称。但是,为何签订时Z公司没有提出异议?原来这其中另有隐情。

责任编辑: 冬日暖阳
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题