清华学者质疑建行2012年报风险披露存问题

2013-04-10 09:04:19  来源:证券日报

    《证券法》第六十三条规定:“发行人、上市公司依法披露的信息,必须真实、准确、完整,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。”现就建行2012年报披露的风险管理内容提出如下8点质疑:

  1、对风险表述不准确,风险管理思路不清

  建行经审计财务报告第171页有如下表述,见下面年报截图:

清华学者质疑建行2012年报风险披露存问题

  年报中说法是不准确的,一是银行多数生息资产和付息负债头寸是不受利率变化影响的,比如存款的头寸和贷款的头寸是不受利率变化影响的,而利息的收入和支出才受利率变化的影响;二是利率风险应该是银行的外在风险,是由于外部市场利率变化使商业银行业务遭受损失的可能性;三是资产负债重新定价期限的错配并不是利率风险唯一的主要来源,收益率曲线风险、基准风险和期权性风险,同样是利率风险的主要来源;四是一个银行通过重新定价缺口来分析管理利率风险是不够的,利率风险管理的方法和手段很多,比如,建行年报第171页还提到的风险价值VaR方法,也是计量利率风险的方法,而且建行年报也利用该方法计量了利率风险。

  2、不同账户内容没有按披露要求列示

  建行经审计财务报告第171页还有如下表述,见下面年报截图:

清华学者质疑建行2012年报风险披露存问题

  依据财政部《企业会计准则第37号—金融工具列报》相关要求,既然将交易账户和银行账户的市场风险分开进行监控和风险披露,就应该将交易账户和银行账户的内容进行“列示”,而年报中没有这样做。投资人在年报中看不出哪些是交易账户、哪些是银行账户的完整内容,让投资人很难研判。

责任编辑: 冬日暖阳
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题