吴英申诉书中反问:人民法院还要讲理吗

2013-03-04 07:10  来源:投资者报

  9页刑事申诉状、76页证据材料,只为说明两个字:事实。2月20日,浙江本色集团董事长吴英正式提出申诉,她想把自己知道的事实真相全部公布。

  2月23日,云南里程律师事务所律师朱健伟告诉《投资者报》记者,整个调查过程非常不顺利,案件疑点重重。

  不过,他毫不犹豫地说:“目前掌握的资料已经能证明,虽然历经一审、二审、最高法院不核准死刑,并在重审后被判死刑缓期两年执行,但是,吴英无罪!”

  吴英的申诉请求只有一个:依法撤销浙江省高级人民法院做出的(2012)浙刑二重字第1号刑事判决书,改判无罪。

  判决书中认定吴英的诈骗金额为3.8亿元。申诉状提出,“真实情况是申诉人既没有集资诈骗的故意和行为,也没有挥霍的事实,更不存在3.8亿元无法归还的问题。”随后称判决书的事实认定和表述“闪烁其词、混淆视听”。

  在调查过程中,朱健伟律师发现,判决书确认的案发时吴英的财产极不真实,有大量财产被故意漏计,包括已被公安机关扣押的商品房、珠宝。

  吴英被抓获时随身携带的手表、玉石挂件、首饰、现金和银行卡上数百万元的存款也已经被公安机关扣押,还包括义乌小山宾馆的经营权或装饰费用、法拉利跑车等等。

  “明明已经被公安机关扣押了,财产都摆在那里,为什么法院却没有认定这些财产的价值呢?”

责任编辑: 冬日暖阳
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题