茅台只是遭遇黑天鹅吗?

2013-03-03 16:21  来源:第一财经日报
    当贵州茅台的股价下跌了30%之后,关于其投资价值的争论更加激烈起来。

  巧合的是,在本周,看多者但斌和张峰(盈信瑞峰投资总裁)均出来接受专访,他们都是茅台长期投资者,其中盈信集团更是茅台的第十大流通股股东。

  看好者认为,在塑化剂事件、反腐和禁酒令之后,茅台的行业领跑地位依然会保持,目前正是别人恐慌而自己应该贪婪增持茅台的时候。

  当然看空做空者也更多,这从二级市场股价上可以充分反映。在本周五,茅台股价再次创出其调整以来的收盘新低。

  目前核心的争议是:当下的茅台只是一次黑天鹅事件,还是其成长性从此会较长期地失去?

  事实上,从1999年有数据以来,茅台的营业总收入和净利润持续上升,没有一年下降。到2011年的13年中,茅台的营业总收入和净利润年算术平均增长率分别高达30.33%和38.57%。

  一般认为,当一个好公司遭遇一次黑天鹅事件打击,而这事件不足以致命,最终能恢复过来,那就是一次重大的投资机会。

  在食品饮料甚至医药领域,最近几年这样的案例时有发生。比如2008年遭遇三聚氰胺事件的伊利股份和2011年3月卷入瘦肉精事件的双汇发展,在黑天鹅事件爆发之后买入,都被证明是非常好的时点。

  由此,投资者自然会联想到现在的茅台。不过在我看来,茅台的境遇和伊利、双汇明显又有不同,其恢复到原有增长轨道变数很大。

  首先,伊利和双汇都是大众消费品,消费刚性强,在黑天鹅事件过后的短中期,公司的业务就能够恢复。反观属于高端消费品的茅台,塑化剂事件影响有限,但和政务相关的白酒消费量的下降则是致命的。

  但斌认为茅台在“三公”消费的占比不到6%,而且茅台消费可向中产阶层转移。不过这一数据和结论均备受质疑。反腐和禁酒令的执行情况、政务消费的茅台数量下降程度和持续度,以及民间消费是否能迅速补位,是影响茅台未来的最重要因素。

关键字: 茅台 黑天鹅 投资
责任编辑: 叶青
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题