银行理财陷“夺命金”争论

2013-02-11 10:35  来源:国际金融报

  是财富帮手还是“夺命金”,随着某银行旗下一款理财产品大幅亏损,银行为客户理财的能力再度受到公众质疑。

  日前,媒体曝光某银行一款名为“2007年第1期基金股票双重精选人民币理财产品”的产品成为中资银行亏损幅度最大的产品。自2007年成立以来,一直没有盈利,截至今年1月21日,亏损幅度更高达44%,为此,银行理财产品被投资者戏称为“夺命金”。

  多数产品“保命”

  针对这款产品,相关银行在回应媒体时没有回避产品亏损的事实。

  不过,业内人士认为,虽然部分银行理财产品收益让人失望,但是不能“以偏概全”,总体来看,银行理财产品在为居民资产保值增值上发挥更多的是正面积极的作用。

  针对银行理财产品是“夺命金”的说法,中国银行业协会专职副会长表示,上一年18家开展理财业务的主要银行为客户实现投资收益2464亿元,加权年化回报率为4.11%,高于同期3.25%的年存款利率,“何来夺命金之说”?

  普益财富统计数据显示,2013年1月到期银行理财产品共计2773款。其中,保证收益型394款,保本浮动收益型563款,非保本浮动收益型1816款。从到期收益表现来看,有910款产品公布了到期收益率,公布了到期收益率的产品中招商银行、广发银行和中信银行分别有1款、1款和15款产品未实现最高预期收益率。可见,未实现最高预期收益率的产品占极少数。

  据普益财富研究员叶林峰介绍,招商银行到期未实现最高预期收益率的1款产品是同时具有看涨和看跌两个方向的挂钩黄金结构性产品中的“看涨款”。

  林峰指出,“招商银行在发行该类黄金挂钩产品时,同时发行看涨款和看跌款,这一设计就注定了其中只有一款能实现最高预期收益,另一款则无法获得最高预期收益。”中信银行到期未实现最高预期收益率的15款产品则全部为非保本浮动收益型的信托贷款类产品。

责任编辑: 叶青
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题