• <legend id='igwob'></legend>
  • <style id='igwob'></style>

    <ol id='igwob'><em id='igwob'><thead id='igwob'><sup id='igwob'><span id='igwob'><q id='igwob'></q><small id='igwob'></small></span><option id='igwob'><style id='igwob'><code id='igwob'></code></style></option></sup><style id='igwob'></style></thead></em><font id='igwob'></font></ol>
      <button id='igwob'></button>
    <tr id='igwob'></tr>

    1. 网站赌博注册赠送彩金

      大公网

      2018年09月12日 19:54

      字体:标准

        前任欧足联主席普拉。蒂尼曾指出,扩军可。以让“欧。洲一些足球。欠发达地区有机会一圆。进入欧洲杯决赛圈的梦想。,让足球。真正成为整个欧罗巴的游戏”。这。一观点得到我国著名。足球评论员张路的。认可,他向中国青年报·。中青在线记者表示,“让。更多的国家参与进来,可。以扩大这项杯赛的影响力和市场开。发力,尽管足球不发达地。区参与进来可能使。观赏性有所下降,但能够提供这样。的机会,也有助于三流球队向一流球队的行列靠拢”。

        普拉蒂尼提出的“。泛欧化”理想,确。实惠及了很。多欧洲弱旅,但。显而易见。的受益者。还是欧足联。。比如欧洲杯比赛版。权归属欧足联,比赛。场次增加后,电视。转播权、门。票和商业开发收入的体量上涨,都。会给欧足联带。来更高的收益。。据2012年欧洲杯赛数据显。示,当届欧洲杯赛。让欧足联。至少获得了16亿美元的赞助。和电视转播收入,31。场激战平均每场入。账超过5161万美元,已经。创了欧洲杯赛吸。金数量的。新高。另外,那。届杯赛每场至少能吸引全球1.5。亿电视观众,决赛观众更。是超过了2.5亿,国际足。联的6大赞助商均赞助了欧洲杯赛,电视转播收入达到了10亿欧元。

        所以,欧足联毅然决定扩军,。是相信让更多球队进入决赛。圈意味着。增加更多的收益。——2008年英格兰无缘欧。洲杯正赛,造成奥地利。和瑞士两个东道主至少1亿。欧元的直。接损失。而扩军后,欧。洲杯预选赛晋级率从。29.6%猛增到4。4.4%,54个。欧足联成员。单位中,近一半能够晋级正赛,种。子队不进决赛圈的几率。大大降低(本届欧洲杯赛荷兰队成为特例)。

        “对于那些首次进决赛圈的。队伍来说。,入围有。标志性意义,扩军将在这些国家。产生巨大。影响。”北京体育大学副教授、运。动训练与。竞赛专家徐刚认。为,进入决赛圈可。以给这些国家。在电视转播及其他。方面带来更多商业开发的可能性。。此外,在体育整体实。力不太强的。国家和地区中,鲜有项目能参。加主流大赛,本国足球队进入决赛。圈,对这些国家的震动非同小。可,提升非足球强国百姓对。足球赛事的关注度。,对于足球在这些国家内的发展。是一个契机,即。便在外人看来是“鱼腩对鱼腩。”的比赛,在对决的两国。球迷眼中,也是焦点之战,。“一项运动要想发展好,的。确需要高水平运动员或运动队。的引导,但。更重要的是。普及程度。获得更多的关注和参与人群,是所有项目都会强调的。”徐刚说。

        扩军的代价是放弃“精英路。线”

        不过,在欧足联内。部顺利通过的。扩军决议,却遇。到不少足坛专业人士的非议。,最大的担忧,就在于扩军后的欧。洲杯赛相当于。抛弃了“精英路线”。

        1996年至2012年的1。6强欧洲杯赛,被业界视作。一个近乎完美的平衡——欧。洲豪强尽在其中,每组仅。有头两名能进入1/8决赛,这使。得从第一轮小组赛开始,。球迷就能。欣赏到顶。级对决。因此,作为区域。性赛事,对欧。洲杯赛的舆论关注度远。远超过美洲杯、非洲。杯和亚洲杯赛,甚至能够与世界。杯比肩。相比之。下,去年欧洲杯小组赛抽。签结果公布后,球迷最喜闻乐见。的“死亡。之组”和“强。强对决”,变。成了勉强的“拉郎配”——扩军。后,小组赛由4组增至6。组,传统强队依照国际排名。,作为种子队平摊。进6个小组,“一强带三弱。”成为小组赛的“标配”,这让球迷深感赛程被注了水。

        此外,小组赛阶段,24。支队伍争夺16个淘汰赛名额,除。每个小组的前两。名外,有4个小组的第。三名也可以晋级,“只要不垫底。就能出线”,也带来。了强队在小组赛中保存。实力的可能性。

        事实上,观众担心赛。事观赏性下滑,主。要因为三流球队。实力不济,“参赛队越多,。水平差距越大,这不。仅是欧洲杯赛的问题,。各类世界大赛中都会。有这种情。况。”徐刚。向中国青年报·中青在线记者表示。,“目前国际足球的整体。水平比过去提高了很多,不。同国家的足球。水平差距也在缩。小。但任何赛制改革都会。有利弊两面。,赛事管理者往往都选择利大于弊。的方式,更何况作出决。定时,欧足联要经过。充分的论证。。欧洲足球发展到如今。这个历史时。期,扩军是可行的,其最终效果应该是利大于弊。”

        一个戏剧性的场。面是,欧洲杯扩军方案敲定后。,苏格兰足总CEO史密斯表示,。“让人失望的是,这。意味着苏格兰未来将。不太可能主办欧洲。杯”。因为根据乌克兰基辅。大学在2012年欧洲杯赛。发布的《欧洲杯经济效益研。究》报告显示,在欧足联“1。6亿美元”赞助和。电视转播收入数字的背后,。欧洲杯赛的。两个主办国。波兰和乌克兰却出现亏损。。尽管在徐刚看来。,若承办国不能独。立支撑,延。续之前两国合。办的方式,也是一个。解决方法。。但现实中,参。赛队伍增加、比赛场。次也随之增加,今后有意主办赛事的国家需更加谨慎行事。

        对赛程拉长抱怨最多的是。各大职业俱乐部。曾在多家职业足。球俱乐部担。任顾问的美国达特。茅斯大学。塔克商学院教授戴维·。沙利对中国青年报·中青在线。记者表示,因职业运动员。身体消耗。较大,刚结束欧冠联赛。又将面临联赛新赛季,“这个。夏天他们应该多一些时间去休养和调整”。

        但欧洲杯。赛扩军后,比赛时长从3周延长。至1个月,这。不仅意味着球员会更加疲惫,也会。增加受伤的。风险,“无论是足球还是NBA。,在球员该为国征战还是为俱。乐部征战的问题上都。会产生很多矛盾”,而扩。军则在某种程度上激化了这种矛盾。

        更何况欧洲杯赛扩军还有示范。效应:当下正在酣战的美洲杯。赛也由原来的12支。队伍扩展。到16支;即将在201。9年举办的亚洲杯比。赛,也将走上。与欧洲杯赛相同的扩军之路;。国际足联主。席因凡蒂诺甚至表示,202。6年世界杯决赛圈。有可能增加到40支球队。

        取代世界杯?欧洲杯赛酝。酿“绝招”

        早在20。08年欧足。联通过决议,批准欧洲杯赛从2。016年扩。军之后,对于欧洲杯赛扩。军的争议就没停止过。如。果以欧足联的扩张“野心”。看待这次欧洲。杯赛扩军,不难发。现欧足联曾多。次强调的“欧洲杯。赛要向世界杯看齐”的。言论,不但是欧。洲杯赛进一步扩大自身。影响力的必然结果,同时也。是在向世界足球“叫板”的一个必然选择。

        欧洲是现代足球发。源地,也。是世界足球的中心。国际足联总。部同样设在欧洲,历史上,。国际足联的历。任主席只。有阿维兰热来自巴西,。其他人均来自欧洲。可以说,没。有欧洲的支持,就。没有今天的国际足联。

        不过,。正因为“功高。盖主”,欧足联总是希。望从国际足联获得更多的权益,也。总是希望以更大的力。量影响国际足联的决策,这让。国际足联和欧足。联的关系并不十分融洽。

        例如布拉特的。倒台,就与英国媒体。的“揭黑”报道有直接关系,而国。际足联也毫不留。情地向英国还击,英格兰不仅在申。办2018年世界杯时“耻辱。性”出局,而且还被。国际足联倒打一耙,说英格兰在。申办过程中存在贿选嫌疑。

        双方的斗争从来没有结束,就。在国际足联的腐败。丑闻被越挖越深之后,英足。总还是选择再“踩上一脚”——2。014年,时任英足总主。席伯恩斯坦。发出了“欧洲国家集体。退出世界杯”的呼吁,。德国足球职业联盟主席劳博尔很。快就予以响应。。在国际足球赛场上,。英格兰与德国向来是世仇,但在。“对付”国际足联上,英。德心照不宣地选择了共同的立场。

        近两年,国际。足联因腐败丑闻,形象大大受损。,作为最具吸金能力的。国际体育组织之一。,国际足联的。商业价值出。现下滑趋势,这。给了欧足。联最好的起事机会。。从国际足球赛事的影响力。和商业价值而。言,欧洲杯赛是唯一。能与世界杯。赛抗衡的赛事,根据业内预。测,欧足联通过本届法国欧洲杯。赛获得的收入可能会有近30亿美。元,这一数字虽然距离国际足。联在2014年巴西世。界杯上获得的。45亿美元回报仍有差。距,但也足以使欧洲杯赛成为全球第二赚钱的足球赛事。

      责任编辑:大公网:未经授权不得转载
      关键词 >>

      继续阅读

      热新闻

      热话题

      热门推荐

      关于我们 联系我们 版权声明 友情链接